Дело № 2 – 399/11 04 апреля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой О. Б.,

с участием помощника прокурора Тейковской межрайонной прокуратуры Малышевой Т. В.,

представителя ответчика - *,

при секретаре Глоба И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково 04 апреля 2011 года гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации * о понуждении к проведению работ, направленных на устранение нарушений требования законодательства о пожарной безопасности,

у с т а н о в и л :

Тейковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации * о понуждении к проведению работ, направленных на устранение нарушений требования законодательства о пожарной безопасности. Иск обоснован тем, что Тейковской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении пожарной безопасности на территории Тейковского муниципального района. По информации начальника отделения надзорной деятельности г.о. Тейково и Тейковского района ГУ МЧС России по Ивановской области обстоятельствами, препятствующими тушению пожаров за истекший период 2011 года, явилась недоступность установки пожарных автомобилей на источники противопожарного водоснабжения. Так, при тушении пожара в квартире дома №* п. *, где погиб 1 человек, пожарные гидранты не были очищены от снега и льда, а также отсутствовали подъездные пути к пирсу, расположенному на реке Вязьма в п. *. Согласно ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», к полномочиям органов местного самоуправления в области пожарной безопасности относится создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих в них территориях. В соответствии со ст.38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. "О пожарной безопасности", ответственность за нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, а также руководители органов местного самоуправления. В соответствии с п. 9 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» № 131-ФЗ от 06.10.2003г. к вопросам местного назначения относятся обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения. Согласно п.89 приказа МЧС РФ от 18.06.2003 года №313 "Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)" сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. Пожарные гидранты должны находиться в исправном состоянии, а в зимнее время должны быть утеплены и очищаться от снега и льда. Дороги и подъезды к источникам противопожарного водоснабжения должны обеспечивать проезд пожарной техники к ним в любое время года. Таким образом, администрацией * не принято реальных действенных мер к обеспечению мер пожарной безопасности на подведомственной территории, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и приводит к нарушению их прав.

В судебном заседании прокурор Тейковской межрайонной прокуратуры Малышева Т. В. представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку иск разрешен в добровольном порядке.

Представитель ответчика - * в судебное заседание явился, не возражал о прекращении производства по делу, пояснив, что все нарушения устранены.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истцу принадлежит право отказа от иска.

В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если данный отказ принят судом.

С учетом заявленных исковых требований по делу, в связи с добровольным отказом истца от иска, фактического разрешения спора в добровольном порядке, суд находит возможным принятие отказа прокурора от иска и прекращение производства по делу в целом, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Тейковского межрайонного прокурора от заявленного иска.

Гражданское дело № 2- 399/11г. по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации * о понуждении к проведению работ, направленных на устранение нарушений требования законодательства о пожарной безопасности, ПРЕКРАТИТЬ

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись

Определение вступило в законную силу 15.04.2011г.