Дело № 2 – 921/2011

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Запятова И.В.,

при секретаре Николаевой Т.Н.,

с участием представителя истца – прокурора Тейковской межрайонной прокуратуры Ивановской области – Бойко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах Петруниной А.Г. к ООО «******» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Тейковский межрайонный прокурор в интересах Петруниной А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «*****» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2011 года и авансовых платежей за июль 2011 года в сумме **** рублей ** копеек.

Истец Петрунина А.Г. представила суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с выплатой задолженности и отказом от иска (л.д.17).

В судебном заседании представитель истца – прокурор Тейковской межрайонной прокуратуры Бойко А.Ю. поддержал отказ истца от иска.

Ответчик – представитель ООО «*****» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Работодатель ООО «*****» не выплатил работнику Петруниной А.Г. заработную плату за июнь 2011 года и аванс за июль 2011 года в сумме ***** рублей ** копеек.

Тейковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Петруниной А.Г. к ООО «******» о взыскании задолженности за указанный период. После данного обращения ООО «*****» выплатило Петруниной А.Г. образовавшуюся задолженность, что подтверждается платежной ведомостью (л.д.19-22, 23-25).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что при рассмотрении дела в данном судебном заседании предмет спора отсутствует в связи с выплатой задолженности по заработной плате, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Петруниной А.Г. от иска по гражданскому делу по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах Петруниной А.Г. к ООО «*****» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах Петруниной А.Г. к ООО «*****» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Запятов

Определение вступило в законную силу 09.09.2011г.