Дело № – 929/2011

Тейковский районный суд <адрес>

в составе ФИО4 судьи Запятова И.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца – прокурора Тейковской межрайонной прокуратуры <адрес> – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 к ООО «*****» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Тейковский межрайонный прокурор в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «****» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2011 года и авансовых платежей за июль 2011 года в сумме ***** рублей *** копейки.

Истец ФИО3 представил суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с выплатой задолженности и отказом от иска (л.д.17).

В судебном заседании представитель истца – прокурор Тейковской межрайонной прокуратуры ФИО2 поддержал отказ истца от иска.

Ответчик – представитель ООО «****» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.16).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Работодатель ООО «*****» не выплатил работнику ФИО3 заработную плату за июнь 2011 года и аванс за июль 2011 года в сумме ***** рублей *** копейки.

Тейковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к ООО «****» о взыскании задолженности за указанный период. После данного обращения ООО «****» выплатил ФИО3 образовавшуюся задолженность, что подтверждается платежными ведомостями (л.д.19-22, 23-25).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что при рассмотрении дела в данном судебном заседании предмет спора отсутствует в связи с выплатой задолженности по заработной плате, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО3 от иска по гражданскому делу по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 к ООО «****» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 к ООО «****» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

ФИО4 И.В. Запятов

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ