Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой О.Б.,

при секретаре Глоба И.А.,

с участием истца Шевцовой В.Н., представителя ответчика ООО «*» Пименовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10.03.2011г гражданское дело по иску Шевцовой В.Н. к ООО «*» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Шевцова В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «*» об обязании заменить пластиковое окно в кухне квартиры, расположенной по адресу: г. Тейково, ул. *, о взыскании неустойки в размере по * руб. * коп за каждый день просрочки устранения недостатков, начиная с 06.11.2010 года и по день исполнения судебного решения, взыскании компенсации морального вреда в сумме * рублей, судебных расходов и штрафа в доход государства.

Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами 10.02.2010 года был заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и установить в квартире истца три пластиковых окна в срок 10 дней с момента заключения договора. По условиям договора истец оплатила ответчику * рублей. Ответчик обязательства по договору исполнил, но не качественно.

В настоящем судебном заседании истцом Шевцовой В.Н. и представителем ответчика ООО «*»- генеральным директором * заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «*» обязалось в срок до 21.03.2011 года произвести полностью замену пластикового окна, расположенного в кухне квартиры по адресу: г. Тейково, ул. *, устранить недостатки по пенному монтажу подоконника окна, расположенного в жилой комнате указанной выше квартиры, и отрегулировать работу оконной фурнитуры трех установленных окон. Ответчик так же обязуется в срок до 10.04.2011 года выплатить Шевцовой В. Н. неустойку, компенсацию морального вреда и расходы на оплату услуг юриста всего в сумме * (*) рублей. Истец Шевцова В. Н. отказывается от иска к ООО «*» о защите прав потребителей по всему объему исковых требований.

Стороны просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, обсудив заявленное сторонами и представителем истца ходатайство, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд находит правомерным ходатайство сторон об утверждении заключенного между ними 10 марта 2011года мирового соглашения по делу, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом по делу не усматривается, утверждением указанного выше мирового соглашения и прекращением производства по делу не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Вышеуказанное мировое соглашение сторонами по делу заключено добровольно, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.ст.98, 101,103 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, от уплаты которых истец был освобожден в силу действующего законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 5 ст.220, ст.221, ст.ст. 98,101,103 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами истцом Шевцовой В. Н. и ответчиком ООО «*» в лице представителя Пименовой Т. Г. о нижеследующем:

1. Ответчик ООО «*» обязуется в срок до 21.03.2011 года произвести полностью замену пластикового окна, расположенного в кухне квартиры по адресу: г. Тейково, ул.*.

2. Ответчик ООО «*» обязуется в срок до 21.03.2011 года устранить недостатки по пенному монтажу подоконника окна, расположенного в жилой комнате квартиры по адресу: г. Тейково, ул. *.

3. Ответчик ООО «*» обязуется в срок до 21.03.2011 года отрегулировать работу оконной фурнитуры трех окон, расположенных в квартире по адресу: г. Тейково, ул. *.

4. Ответчик ООО «*» обязуется в срок до 10.04.2011 года выплатить Шевцовой В. Н. неустойку, компенсацию морального вреда и расходы на оплату услуг представителя всего в сумме * (*) рублей.

5. Истец Шевцова В. Н. отказывается от иска к ООО «*» о защите прав потребителей по всему объему исковых требований.

Производство по делу по иску Шевцовой В.Н. к ООО «*» о защите прав потребителя, ПРЕКРАТИТЬ.

Взыскать с ООО «*» госпошлину в доход государства в сумме * (*) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановской областной суд через Тейковский районный суд в срок 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись

Определение вступило в законную силу 22.03.2011г.