Дело № 2 – 107/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Тейково 18 февраля 2011 года Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Запятовой Н.А., при секретаре Михайловой Н.С. с участием представителя истца Сорокина С.В. по доверенности Баевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Тейково 18 февраля 2011 года гражданское дело по иску Сорокина С.В. к ООО «***» о взыскании долга по простому векселю, У С Т А Н О В И Л: Сорокин С.В. обратился в Тейковский районный суд с иском к ООО «**» о взыскании долга по простому векселю № **, выданного ООО «**» ** 2010 года на сумму ** руб. Просит взыскать с ответчика ** коп., в том числе: вексельную сумму - ** рублей; сумму процентов по векселю, начисленных за период с ** 2010 года по ** 2011 года по ставке ** процентов годовых, – ** коп., сумму процентов за просрочку оплаты векселя за период с **2010 года по ** 2010 года - ** коп., сумму пени за просрочку оплаты векселя за период с ** 2010 года по ** 2010 года – ** коп., сумма уплаченного тарифа нотариусу – ** коп. Исковые требования мотивирует тем, что ООО «***» выдало ему ** 2010 года простой вексель № ** на сумму ** рублей с обязательством уплаты процентов по нему в размере ** годовых, сроком оплаты по предъявлении. ** 2010 года данный вексель был предъявлен ООО «**» к уплате. На данное требование обществом был дан ответ о невозможности оплаты векселя в связи с отсутствием на счете ООО «**» денежных средств. В связи с этим ** 2010 года вексель был опротестован в неплатеже, протест удостоверен нотариусом г. **., о чем составлен акт о протесте векселя в неплатеже от ** 2010 года. Сумма уплаченного тарифа нотариусу составила ** коп., что подтверждается справкой нотариуса **. от ** 2010 года. До настоящего времени задолженность по векселю ООО «***» не погашена. В судебном заседании представитель истца по доверенности Баева М.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила о том, что директор ООО «**» извещён о времени и месте рассмотрения данного дела. Ответчик ООО «***» извещён о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Почтовая корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика, возвращается по причине истечения срока хранения и отсутствия адресата. Однако согласно выписке из ЕГРН юридический адрес ответчика Ивановская область, **, куда судом и направлялись судебные извещения. Таким образом, суд принял все меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Не получение ответчиком почтовой корреспонденции по своему юридическому адресу суд расценивает как злоупотребление своими правами, в связи с чем в силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341, векселедержатель может требовать от векселедателя сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены, издержки по протесту, издержки по посылке извещения, другие издержки, а также проценты и пеню на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со ст. 3 ФЗ № 48-ФЗ «О простом и переводном векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В материалах дела представлен подлинник простого векселя № ** от ** 2010 года, выданного Обществом с ограниченной ответственностью «***» гр. Сорокину С.В. на сумму ** рублей (л.д.**), согласно которому ООО «***» обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере ** руб. и начисленные на неё проценты из расчёта ** годовых непосредственно Сорокину С.В. в срок по предъявлении. ** 2010 года генеральному директору ООО «**» Сорокиным С.В. было направлено требование об оплате векселя и уплаты процентов по векселю, которое было получено обществом ** 2010 года (л.д.**). Аналогичное требование об оплате векселя к ООО «**» было предъявлено также нотариусом **. (л.д.**), однако платёж получен не был, о чём имеется соответствующий акт нотариуса о протесте векселя в неплатеже (л.д.**). Согласно сообщению за исх.№ ** от ** 2010 года, направленного в адрес Сорокина С.В., ООО «**» подтверждает выдачу простого векселя и сообщает о невозможности погашения по векселю и уплаты процентов ввиду отсутствия денежных средств (л.д.**). За оформление документов, связанных с протестом векселя в неплатеже, нотариусом Рождественской А.А. взыскано по тарифу ** копейки (л.д.**). Истцом представлен расчёт исковой суммы в части взыскиваемых процентов по векселю, начисленных по ставке **% годовых за период с ** 2010г. по ** 2011г., процентов и пени, начисленных за просрочку оплаты вексельной суммы за период с ** 2010г. по ** 2011г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере **% годовых, действовавшей с ** 2010г. по настоящее время. Судом данный расчёт проверен и признан правильным. Таким образом, суд находит исковые требования Сорокина С.В. о взыскании с ООО «**» долга по простому векселю от ** 2010г. в сумме ** руб., процентов по векселю в размере **% годовых за период с ** 2011г. по ** 2011г. в сумме ** руб. ** коп., процентов за просрочку оплаты векселя за период с ** 2010г. по ** 2011г. в сумме ** коп. и пени за просрочку оплаты векселя за аналогичный период и в такой же сумме, суммы уплаченного нотариусу тарифа по протесту векселя в неплатеже – ** коп., основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также сумма оплаченной истцом государственной пошлины по данному делу – ** коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 103, 233 – 235, 237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу Сорокина С. В. вексельную сумму по простому векселю ООО «***» № ** датой составления ** 2010 года – ** руб., сумму процентов по векселю – ** рублей ** копеек; сумму процентов за просрочку оплаты векселя - ** рубля ** копейки; сумму пени за просрочку оплаты векселя – ** рубля ** копейки; сумму уплаченного тарифа нотариусу – ** рубля ** копейки, а всего ** рубля ** копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу Сорокина С. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Запятова Н.А. Решение вступило в законную силу 17.03.2011.