Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

30 марта 2011 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Запятова И.В.,

при секретаре Заботиной Т.А.,

с участием представителя истца Шпигун О.В.,

с участием ответчика Багажковой Н.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 30 марта 2011 года гражданское дело по иску ФГ**** «****» к Багажковой Н.Р. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФГ**** «****» (в/ч *****) обратилось в суд с иском к Багажковой Н.Р. о взыскании ущерба.

В судебном заседании представитель истца Шпигун О.В. поддержала исковые требования и привела следующие доводы. Трудовым договором № *** от **** года между ФГ **** «****» (в/ч *****) и Багажковой Н.Р. последняя была принята на должность начальника **** при в/ч ****. В соответствии с приказом командира в/ч **** № ** от **** года была назначена комиссия по комплексной ревизии ***** при в/ч ***** и проведена ревизия. Проверкой был охвачен период с ***** года по ***** года, в указанном периоде начальником *****с ***** года являлась Багажкова Н.Р., с ***** года главным бухгалтером являлась Л.И. В результате ревизии было выявлено увольнение работников ****** с нарушением требований Трудового Кодекса, которые обжаловали действия работодателя в судебном порядке. Решениями судов исковые требования были удовлетворены, с ***** были взысканы невыплаченные суммы заработных плат истцов: Н.К. – ***** руб., Г.П. – **** руб., а также в пользу каждого взысканы судебные расходы в сумме ***** руб. По иску Л.А. к ***** в ее пользу была взыскана компенсация морального вреда в сумме *** руб. По иску О.В. к ***** в ее пользу была взыскана премия и единовременная выплата в сумме **** руб. По исполнительному листу в пользу О.Н. взыскана компенсация морального вреда в сумме **** руб. и госпошлина **** руб. По исполнительному производству платежным поручение № *** от **** г. оплачена госпошлина в сумме **** руб. По исполнительному производству № *** от **** г. Н.Н. перечислена компенсация морального вреда в сумме **** руб. По исполнительному листу № **** взыскан материальный ущерб в сумме ***** руб. В связи с несвоевременной оплатой за выполненные услуги решением Арбитражного суда от **** года с ***** в пользу Л.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме **** руб. Всего по судебным решениям и исполнительным производствам в результате неправомерных действий ответчика с ***** при в/ч **** взыскано ** руб. ** коп.

Ответчик Багажкова Н.Р. в судебном заседании с иском не согласилась, привела следующие доводы. Заработная плата и судебные расходы С. и К. в **** году выплачивалась из фонда экономии по заработной плате. Компенсация морального вреда Л.А. выплачена согласно смете доходов и расходов. Перерасхода по смете доходы и расходы за **** год не было.

Выплата по исполнительному листу № *** на сумму **** руб. производилась на основании решения суда по событиям **** года, при другом начальнике *****. Она в данной должности работала с **** года.

Выплата по платежному поручению № *** на сумму **** руб. произведена по делу № ***** по иску О.В. к **** по факту пролива ее квартиры в феврале **** г., при другом начальнике ****. Она в данной должности работала с *** года.

Выплата по исполнительному листу в пользу О.Н. компенсации морального вреда в сумме **** руб. и госпошлины **** руб. Выплата произведена согласно смете доходов и расходов за **** год..

По исполнительному производству № *** от **** г. Н.Н. перечислена компенсация морального вреда в сумме **** руб. Выплата произведена согласно смете доходов и расходов за **** год.

Выплаты по решению Арбитражного суда от ***8 года с ***** в пользу Л.А. в сумме ***** руб., являлись процентами за пользование чужими денежными средствами, которые находились на лицевом счете ***** и этими средствами пользовалось *****, а не Багажкова.

Перерасхода по смете *****доходы и расходы за **** год не было. Все указанные выплаты произведены в пределах сметы на **** год, согласованной с командиром в/ч **** и ФУ РВСН МО РФ. Причинение ущерба *** ее виновными действиями ничем не подтверждено.

ФГ***** «****» (в/ч ****) в порядке подчиненности является вышестоящей организацией к ***** при в/ч ****, но последнее является самостоятельным юридическим лицом и в соответствии с нормами ГПК РФ вправе самостоятельно защищать свои интересы. ФГ**** «****» (в/ч ****) не имеет полномочий обращаться в суд с исками в защиту интересов других лиц.

Третье лицо – **** при в/ч **** в судебное заседание представителя не представило, о времени и месте его проведения уведомлено надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Трудовому договору № *** от **** года, ФГ*** «****» принимает Багажкову Н.Р. на работу на должность начальника ****при в/ч ****. Из пункта 1.5 договора следует, что к работе в указанной должности Багажкова Н.Р. приступила с **** года. (л.д. 23-24)

Согласно п. 1.1 Положения о **** при в/ч *****, утвержденному приказом командира в/ч ***** № *** от **** года, «Организацией, осуществляющей общее руководство ***** при в/ч **** является ФГ**** «*****» (в/ч ****). (л.д. 52)

Согласно п. 1.5 Положения «***** является юридическим лицом, имеет утвержденную смету доходов и расходов, самостоятельный баланс, лицевые счета в Территориальном органе ФК РФ и приобретает все права и обязанности с момента государственной регистрации»(л.д. 52)

Согласно п. 1.7 Положения, **** отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств. (л.д. 52)

Согласно п. 1.8 Положения, **** действует от своего имени, вправе выступать в судах в качестве истца, ответчика и третьего лица в соответствии с законодательством РФ. (л.д. 52-53)

Согласно письму МИ по Ивановской области от ***** г., ****при в/ч ***** зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. (л.д. 98)

Согласно представлению военного прокурора в/ч ****, договора социального найма, заключенные ***** при в/ч **** (в/ч ****), заключены с нарушением норм Жилищного Кодекса РФ и других нормативных актов, и являются незаконными. (л.д. 197-199)

Согласно заключению аудиторской фирмы ООО «*****», оплата **** за выполненные работы с ИП *** была задержана в связи отсутствием акта выполненных работ, что исключает вину начальника **** в задержке платежей. (л.д. 200-204)

В соответствии со ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или **** не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Суд находит исковое требование истца не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец обратился с иском к ответчику о взыскании с нее ущерба, в виде денежных сумм, взысканных на основании решений судов и исполнительных документов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены суду документы, подтверждающие факт взыскания с ***** денежных сумм по исполнительным документам. Однако, суду не представлены доказательства виновности действий ответчика по указанным взысканиям и причинения организации прямого действительного ущерба. При, этом часть взысканий, в частности по делу № ***** по иску О.В. к ***, произведена по событиям *** года, до трудоустройства Багажковой в ******. По решению Арбитражного суда от **** года с **** в пользу Л.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***** руб. Денежная сумма, за которую взысканы указанные проценты, находилась на лицевом счете ****, которое и пользовалось этими средствами. Задержка платежей связана с несвоевременным предоставлением документов для оплаты, в частности акта выполненных работ. Взыскания в пользу О.Н., О.В., Н.К. производились на основании договоров социального найма, заключенных **** с нанимателями до трудоустройства Багажковой. Указанные договора социального найма заключены с нарушением норм Жилищного Кодекса РФ и других нормативных актов, и являются незаконными. Нарушение обязательств по указанным договорам не влечет правовых последствий.

Кроме того, из Положения о ****при в/ч **** следует, что ФГ**** «****» является его вышестоящей организацией. Данным Положением также установлено, что **** действует от своего имени, вправе выступать в судах в качестве истца, ответчика и третьего лица в соответствии с законодательством РФ. С иском к Багажковой Н.Р. ***** по заявленным требованиям не обращалось. Правом выступать в интересах других лиц в соответствии со ст. 45 ГПК РФ полномочен только прокурор.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФГ**** «****» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФГ**** «*****» к Багажковой Н.Р. о взыскании ущерба в сумме **** руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Запятов И.В.

Решение вступило в законную силу 12.04.2011 года.