О признании права собственности на хозяйственный постройки



Дело № 2 – 153\2011З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Тейково 25 февраля 2011 годаТейковский районный суд Ивановской области в составе:председательствующего судьи Запятовой Н.А.,

с участием истицы Даниловой Л.М.

при секретаре Михайловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тейково 25 февраля 2011 года гражданское дело по иску Даниловой Людмилы Михайловны к ЮЛ о признании права собственности на хозяйственные постройки,У С Т А Н О В И Л:

Данилова Л.М. обратилась в суд с иском к ЮЛ о признании права собственности на хозяйственные пристройки, расположенные рядом с домом № ***, в обоснование чего указала следующее. На основании решения Тейковского районного суда Ивановской области от ** года за ней закреплено право собственности на вышеуказанный дом. Рядом с домом находятся хозяйственные пристройки. В настоящее время возникла необходимость оформления документов на хозяйственные пристройки: пристройку бревенчатую с площадью застройки **; пристройку тесовую с площадью застройки **; пристройку тесовую с площадью застройки **; сарай бревенчатый с площадью застройки **; сарай тесовой с площадью застройки **; гараж блочный с площадью застройки **; навес с площадью застройки **; навес с площадью застройки **; входную площадку с площадью застройки **.

.В судебном заседании истица Данилова Л.М. поддержала заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с момента рождения проживает в данном доме, её мать, братья, сёстры и муж умерли. Все хозяйственные постройки к дому были построены давно, более 15-ти лет назад, она пользуется ими как и всем домом одна.

Представитель КУМИ администрации г.о. Тейково Ивановской области извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Даниловой Л.М. подлежащим удовлетворению.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу гор. **, с инвентарным номером **, ** года постройки, по состоянию на ** 2010 года право собственности на него зарегистрировано в целом за Даниловой Л.М. на основании решения Тейковского районного суда от **г. Площадь застройки дома составляет **кв.м, в том числе: жилая площадь ** кв.м. Дом состоит из жилого здания (литеры **), котельной бетонной с площадью застройки ** кв.м. (литера **), имеет пристройку бревенчатую с площадью застройки **, пристройку тесовую с площадью застройки **, пристройку тесовую с площадью застройки **, сарай бревенчатый с площадью застройки **, сарай тесовый с площадью застройки **, гаражом блочным с площадью застройки **, навес с площадью застройки **, навес с площадью застройки **, входную площадку с площадью застройки ** (л.д.**).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ** 2010 года Данилова Л.М. имеет на праве собственности объект права: жилой дом, назначение: жилой дом, ** (л.д.**).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ** 2010 года Данилова Л.М. имеет на праве собственности объект права: котельная, назначение: нежилое, общая площадь ** (л.д.**).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ** 2008 года Данилова Л.М. имеет на праве собственности объект права: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь ** кв.м, адрес объекта: ** (л.д.**).

Решением Тейковского районного суда от ** 2006 года был установлен юридический факт владения Даниловой Л.М. на праве собственности жилым домом по адресу: Ивановская область, **, других заинтересованных лиц по делу не установлено (л.д.**).

Истица Данилова Л.М. в целях защиты гражданских прав, осуществляемых в соответствии с положениями ст.ст. 11 и 12 ГК РФ судами путем признания права, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ней права собственности на объекты недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный решением суда от ** 2006г. факт владения Даниловой Л.М. данным домом на праве собственности с 1959 года, и установленное в данном судебном заседании добросовестное, открытое и непрерывное владение Даниловой Л.М. хозяйственными пристройками к дому на протяжении более 15-ти лет, суд считает, что за Даниловой Л.М. может быть признано право собственности на хозяйственное постройки по адресу: **.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 234 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Даниловой Л. М. право собственности на хозяйственные пристройки, расположенные по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Запятова Н.А.

Решение вступило в законную силу 14.03.2011.