Дело № 2–237/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 22 марта 2011 года гор.Тейково Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи ЗапятоваИ.В., при секретаре Николаевой Т.Н., с участием истца Грибовой Л.А., ответчика Зарядова С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании 22 марта 2011 года гражданское дело по иску Грибовой Л.А. к Зарядову С.В. о взыскании денежной компенсации за ** долю жилого дома и ** долю земельного участка, и передачу долей, У С Т А Н О В И Л: Грибова Л.А. обратилась в Тейковский районный суд с иском к Зарядову С.В. о взыскании денежной компенсации за ** долю жилого дома и ** долю земельного участка, и передачу долей. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1. Ответчик Зарядов С.В. обязан выплатить истцу Грибовой Л.А., за принадлежащие ей ** доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Ивановская область г. Тейково ул. **** д. **, деньги в сумме **** рублей. Расчет производить с ***** года, ежемесячно по 30 число каждого месяца в сумме **** рублей, до полной выплаты оговоренной стоимости долей. 2. Право собственности истца Грибовой Л.А. на ** долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Ивановская область г.. Тейково ул. **** д. ** переходит к ответчику Зарядову С.В. после полной выплаты истцу Грибовой Л.А. стоимости указанных долей в сумме **** рублей. 3. Истец согласен с прекращением производства по гражданскому делу по иску к Зарядову С.В. о взыскании компенсации за ** доли жилого дома и земельного участка, и передачу долей, в связи с заключением мирового соглашения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом установлено, что стороны по делу выразили обоюдное согласие заключить мировое соглашение. Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Грибовой Л.А. и ответчиком Зарядовым С.В., а производство по делу прекратить. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что утверждение судом мирового соглашения заключенного сторонами является основанием прекращения производства по делу, и, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Грибовой Л.А. и ответчиком Зарядовым С.В., согласно которому: 1. Ответчик Зарядов С.В. обязан выплатить истцу Грибовой Л.А., за принадлежащие ей ** доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Ивановская область г.. Тейково ул. **** д. **, деньги в сумме **** рублей. Расчет производить с **** года, ежемесячно по 30 число каждого месяца в сумме ****рублей, до полной выплаты оговоренной стоимости долей. 2. Право собственности истца Грибовой Л.А. на ** доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Ивановская область г. Тейково ул. **** д. ** переходит к ответчику Зарядову С.В. после полной выплаты истцу Грибовой Л.А. стоимости указанных долей в сумме **** рублей. Производство по делу по иску Грибовой Л.А. к Зарядову С.В. о взыскании денежной компенсации за ** долю жилого дома и ** долю земельного участка, и передачу долей, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий И.В. Запятов Решение вступило в законную силу 04.04.2011 года.