Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой О.Б.,

при секретаре Глоба И.А.,

с участием прокурора Бойко А.Ю., истца Б., представителя ответчика ООО «*» Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31.03.2011г гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах Белопотапова В.А. к ООО «*» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Тейковский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Белопотапова В. А. к ООО «*» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме * руб., которые не были выплачены работнику при увольнении.

В настоящем судебном заседании истцом Белопотаповым В.А., с одной стороны, и представителем ответчика ООО «*» Наумкина., действующим по доверенности, с другой стороны, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении заключенного между ними мирового соглашения о нижеследующем:

1. Ответчик ООО «*» обязуется в срок до 20 апреля 2011 года выплатить истцу Белопотапову В.А. задолженность по заработной плате и выходному пособию всего в сумме * (*) рублей.

2. Истец Б. отказывается от иска к ООО «*» о взыскании задолженности по заработной плате по всему объему исковых требований.

Мировое соглашение заключено добровольно, права ст. ст. 220-221 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Суд, обсудив заявленное сторонами ходатайство, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судебное мировое соглашение - это сделка, заключенная сторонами в судебном процессе и утвержденная судом. По такой сделке стороны путем взаимных уступок по-новому определяют свои материальные права и обязанности, прекращая возникший между ними спор.

На основании вышеизложенного, проанализировав условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд находит правомерным ходатайство сторон об утверждении заключенного между ними 31 марта 2011года мирового соглашения по делу, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом по делу не усматривается, утверждением указанного выше мирового соглашения и прекращением производства по делу не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Вышеуказанное мировое соглашение сторонами по делу заключено добровольно, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.ст.98, 101,103 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, от уплаты которых истец был освобожден в силу действующего законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 5 ст.220, ст.221, ст.ст. 98,101,103 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами истцом Белопотаповым А. В. и ответчиком ООО «*» в лице представителя Наумкина о нижеследующем:

1. Ответчик ООО «*» обязуется в срок до 20 апреля 2011 года выплатить истцу Белопотапову А.В. задолженность по заработной плате и выходному пособию всего в сумме * (*) рублей.

2. Истец Белопотапов А.В. отказывается от иска к ООО «*» о взыскании задолженности по заработной плате по всему объему исковых требований.

Производство по делу № 2-229/11 по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах Белопотапова А.В. к ООО «*» о взыскании задолженности по заработной плате, ПРЕКРАТИТЬ.

Взыскать с ООО «*» госпошлину в доход государства в сумме 200 (двухсот) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановской областной суд через Тейковский районный суд в срок 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись

Определение вступило в законную силу 12.04.2011г.