О признании утратившей право на жилую площадь



Дело № 2 – 44/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Тейково 13 января 2011 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАКУШЕВА В.Г. к НИКОНОВОЙ Е.Н. о признании утратившей право на жилую площадь,

У С Т А Н О В И Л:

Бакушев В.Г. обратился в Тейковский районный суд с иском Никоновой Е.Н. о признании утратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учёта по адресу: И. область, гор. Т., ул. ***, дом № *, в обоснование чего указал следующее. Ему принадлежит на праве собственности в целом жилой дом № * по ул. *** гор. Т. В доме помимо него зарегистрирована Никонова Е.Н., которая в доме не проживает и никогда не проживала, её вещей в доме не имеется. Регистрация ответчицы ущемляет его жилищные права по распоряжению домом.

В судебном заседании истец Бакушев В.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по его иску к Никоновой Е.Н. о признании утратившей право на жилую площадь, в связи с отказом от иска, представив суду соответствующее письменное заявление.

Ответчица Никонова Е.Н. не возражает против прекращения производства по делу.

Обсудив ходатайство истца Бакушева В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, и суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, и, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, а ч. 2 указанной статьи закрепляет положение о том, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Истцом Бакушевым В.Г. в судебном заседании заявлено ходатайство и представлено адресованное суду письменное заявление с просьбой о прекращении производства по гражданскому делу по его иску к Никоновой Е.Н. о признании утратившей право на жилую площадь в связи с отказом от иска. Отказ истца Бакушева В.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом заявленных исковых требований по делу, в связи с добровольным отказом истца от иска, суд находит возможным принять отказ истца Бакушева В.Г. от иска и прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Истцу Бакушеву В.Г. и ответчице Никоновой Е.Н. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, о том, что отказ от иска является основанием прекращения производства по делу, и, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца БАКУШЕВА В.Г. от иска к НИКОНОВОЙ Е.Н. о признании утратившей право на жилую площадь.

Производство по делу по иску БАКУШЕВА В.Г. к НИКОНОВОЙ Е.Н. о признании утратившей право на жилую площадь ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Определение вступило в законную силу 25 января 2011 года