Дело № 2 – 363/2011 Копия

15 апреля 2011 года гор. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Запятова И.В.,

при секретаре Николаевой Т.Н.,

с участием ответчиков – представителя в/ч **** Косарева А.Ю.,

представителя в/ч **** – Шпигун О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2011 года гражданское дело по иску Ситникова В.В. к командиру в/ч ****, командиру в/ч **** о признании не имеющим жилого помещения и признании нуждающимся в получении жилого помещения по избранному месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников В.В. обратился в суд с иском к командиру в/ч *****, командиру в/ч ***** о признании не имеющим жилого помещения и признании нуждающимся в получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 14.04.2011 года и 15.04.2011 года, о времени и месте судебного заседания представитель истца М.Ю. и истец Ситников В.Н. были уведомлены надлежащим образом, но в судебные заседания не явились.

Обсудив вопрос о рассмотрении дела при данной явке лиц с явившейся стороной, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Судебное заседание 14.04.2011 года было отложено в связи с неявкой истца и его представителя М.Ю., доказательства уважительности причин неявки суду не представлено.

Судебное заседание 15.04.2011 года было отложено также в связи с неявкой истца и его представителя М.Ю., доказательства уважительности причин неявки суду не представлено.

Таким образом, суд признает причины неявки истца Ситникова В.В. и его представителя М.Ю. в судебное заседание неуважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Ситников В.В. и его представитель М.Ю. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца и его представителя в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Ситникова В.В. к командиру в/ч 62681, командиру в/ч 34048 о признании не имеющим жилого помещения и признании нуждающимся в получении жилого помещения по избранному месту жительства, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ситникова В.В. к командиру в/ч ****, командиру в/ч **** о признании не имеющим жилого помещения и признании нуждающимся в получении жилого помещения по избранному месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если он устранит обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Запятов И.В.

Определение вступило в законную силу 26.04.2011 года.