О выделении доли совместно нажитого имущества с целью наложения ареста для погашения задолженности



Дело № 2 – 478/2011

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

4 мая 2011 года гор. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Запятова И.В.,

при секретаре Николаевой Т.Н.,

с участием истца Кузнецовой Л.А.,

ответчиков Ермолаевой А.Г. и Ермолаева А.В.,

представителя третьего лица - Тейковского РОСП Управления ФССП РФ по Ивановской обл. - Тактаевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 мая 2011 года гражданское дело по иску Кузнецовой Л.А. к Ермолаевой А.Г. и Ермолаеву А.В. о выделении доли совместно нажитого имущества с целью наложения ареста для погашения задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Л.А. обратилась в суд с иском к Ермолаевой А.Г. и Ермолаеву А.В. о выделении доли совместно нажитого имущества с целью наложения ареста для погашения задолженности.

В судебном заседании истица Кузнецова Л.А. в обоснование иска привела следующие доводы. Определением Тейковского районного суда от ***** г. удовлетворено ее заявление об изменении порядка исполнения определения Тейковского районного суда от ***** г. об утверждении мирового соглашения. В ее пользу с ответчицы взыскано ***** руб., которые она не выплачивает. В порядке исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у Ермолаевой А.Г. отсутствует имущество, подлежащее описи. Ответчица состоит в браке с Ермолаевым А.В., у них имеется совместно нажитое имущество, в том числе автомобиль. Ее требование может быть удовлетворено путем реализации доли, выделенной из совместно нажитого имущества супругами Ермолаевыми.

Ответчик Ермолаева А.Г. в судебном заседании с иском не согласилась, привела следующие доводы. Она состоит в браке с Ермолаевым А.В., проходящим военную службу по контракту, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, проживают в общежитии по адресу: г. **** ул. ***** д.** к. **. Из имущества имеют ****, ***, ****, ****. Недвижимого имущества и автотранспорта ни она, ни супруг не имеют. Источником дохода является заработная плата супруга по месту службы, и ее заработок, который она получает по месту работы у индивидуального предпринимателя без заключения трудового договора. В отношении супруга ведется исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда с нее взыскана денежная сумма ***** руб. в пользу Кузнецовой Л.А., от выплаты которой она не отказывается и выплачивает по мере возможности.

Ответчик Ермолаев А.В. в судебном заседании с иском не согласился, привел доводы аналогичные доводам Ермолаевой А.Г.

Представитель третьего лица – Тейковского РОСП Управления ФССП РФ по Ивановской области Тактаева О.П. в судебном заседании в удовлетворении иска возражает. В ходе работы по исполнительному производству для удовлетворения требований взыскателя Кузнецовой Л.А. по месту жительства должника Ермолаевой А.Г. по адресу: г. **** ул. ***** д.** к. **была произведена опись имущества и наложен арест, а именно: ковер *****., телевизор марки «*****», которые ввиду износа реализовать не представляется возможным. Другого имущества, подлежащего описи не имеется. В связи с имеющимися на иждивении Ермолаевой несовершеннолетними детьми, наложить арест на холодильник не представляется возможным. В отношении должника Ермолаева А.В. имеется исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ****** руб. в пользу взыскателя – Сбербанка России. Выплата производится путем удержания из его заработной платы. Имущества подлежащего описи не имеет. Для выплаты долга Кузнецовой Л.А. Ермолаева А.Г. периодически приносит небольшие суммы денежных средств.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Тейковского районного суда от ***** г. удовлетворено заявление Кузнецовой Л.А. об изменении порядка исполнения определения Тейковского районного суда от ***** г. об утверждении мирового соглашения. В ее пользу с Ермолаевой А.Г. взыскано ****** руб.(л.д. 8)

Постановлением Тейковского РОСП УФССП по Ивановской области возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу взыскателя Кузнецовой Л.А. с должника Ермолаевой А.Г. долга в размере **** руб. (л.д. 9)

Актом о наложении ареста (описи имущества) от ***** г. Тейковским РОСП произведен арест и опись имущества должника Ермолаевой А.Г. по адресу: г. **** ул. ***** д.** к. **: ковер ****, размером **** м., телевизор марки «*****». (л.д. 10)

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, сведения о правах Ермолаевой А.Г. и Ермолаева А.В. на объекты недвижимого имущества отсутствует. (л.д. 21, 30)

Согласно письму Управления Пенсионного фонда РФ по г.о. Тейково и Тейковскому муниципальному району, Ермолаева А.Г. и Ермолаев А.В. получателями пенсии не значатся. (л.д. 35)

Согласно письму дополнительного офиса № ***** Ивановского ОСБ РФ, Ермолаева А.Г. имеет два счета с остатками ** руб. **коп. и ** руб. ** коп., Ермолаев А.В. имеет счет с остатком ** руб. ** коп. и счет по зарплатной банковской карте. (л.д. 37)

Согласно письму РЭО ГИБДД ОВД по Тейковскому муниципальному району от **** г., за Ермолаевой А.Г. и Ермолаевым А.В. транспортных средств не зарегистрировано. (л.д. 38)

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Кузнецова Л.А. обратилась в суд с требованием к Ермолаевой А.Г. о выделе доли из имущества, являющегося совместно нажитым в браке с Ермолаевым А.В., для выплаты ей долга по решению суда. Судом установлено, что совместно нажитого имущества у супругов Ермолаевых, подлежащего аресту и реализации не имеется. Часть имущества, на которое наложен арест, по настоящее время не реализовано. Из денежного содержания Ермолаева А.В. уже производятся вычеты по исполнительному производству о выплате задолженности по кредитному договору в пользу Сбербанка, по которому Ермолаева А.Г. является поручителем. Ермолаева А.Г. официально не трудоустроена, работает продавцом у индивидуального предпринимателя, стабильного заработка не имеет.

В связи с отсутствием у Ермолаевой А.Г. и ее супруга Ермолаева А.В. совместно нажитого имущества, подлежащего аресту и реализации, суд считает исковые требования Кузнецовой Л.А. не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового требования Кузнецовой Л.А. к Ермолаевой А.Г. и Ермолаеву А.В. о выделении доли совместно нажитого имущества с целью наложения ареста для погашения задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Запятов И.В.

Решение вступило в законную силу 17 мая 201 1года.