Дело № 2 – 63/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Тейково 03 февраля 2011 года Тейковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Запятовой Н.А. при секретаре Михайловой Н.С., с участием представителя истца по доверенности Крыловой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково 03 февраля 2011 года гражданское дело по иску Ляпиной Ю. А. к ЮЛ1 и ЮЛ2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Ляпина Ю.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Ляпина А.В., умершего **г., признать её наследником, принявшим наследство, включить в наследственную массу жилой дом по адресу гор. ** и признать за ней, как за единственной наследницей, право собственности на данный жилой дом в порядке наследования по закону, в обоснование чего указала следующее. О смерти своего отца она узнала в **г., поскольку её родители находились в разводе, с отцом виделись очень редко. В **г. обратилась в нотариальную контору, где ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу гор. **, который принадлежал её деду Ляпину В.А., умершему **г. После смерти деда её отец, являвшийся единственным наследником, не стал оформлять свидетельство о праве на указанный дом, ограничившись лишь оформлением наследственных прав на вклады и пенсию умершего. В судебном заседании представитель истца по доверенности Крылова Е.Г. поддержала заявление, пояснила, что её дочь Ляпина Ю.А., проживающая в гор. **, узнала о смерти своего отца от неё в **г. Домовладение по адресу гор. **, представляет собой объект, пострадавший от пожара, в этой части просит уточнить предмет исковых требований. Земельный участок был предоставлен отцу её бывшего мужа Ляпину В.А. в аренду. После смерти Ляпина В.А. его сын Ляпин А.В. не оформлял свои права на наследство на данный дом. С бывшим мужем Ляпиным А.В. они не виделись много лет. В судебное заседание представители ответчиков не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на исковые требования не заявили. Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании достоверно установлено следующее. Истица Ляпина Ю.А. является дочерью Ляпина А.В. (л.д.*), который умер **г. (л.д.*). В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истица Ляпина Ю.А. пропустила срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после своего отца Ляпина А.В., умершего **г., просит его восстановить и признать её наследницей, принявшей наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд считает установленным, что Ляпина Ю.А. пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку в силу объективных обстоятельств не знала о смерти своего отца. Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. показала, что в **г. при встрече сообщила Крыловой Е.Г. о смерти её бывшего мужа Ляпина А.В., о чём последней не было известно. В свою очередь Крылова Е.Г. сообщила тогда же об этом своей дочери Ляпиной Ю.А., проживающей в гор. **. При таких обстоятельствах, учитывая, что Ляпина Ю.А. обратилась в суд с данным иском в установленный законом 6-тимесячный срок после извещения о смерти наследодателя, суд восстанавливает ей срок для принятия наследства и признаёт её наследницей, принявшей наследство. Истица при этом просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца, объект, пострадавший от пожара, находящийся по адресу гор. **. В материалы дела представлено техническое описание данного объекта, пострадавшего от пожара, оформленное ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», согласно которому состав оставшихся в наличии конструктивных элементов бывшего основного строения составляет 39% (л.д.**). Согласно данным БТИ собственником данного дома зарегистрирован Ляпин В.А. по свидетельству о праве на наследство по завещанию от ** № ** (л.д.**). Как следует из кадастровой выписки, земельный участок по данному адресу был передан Ляпину В.А. по договору аренды (л.д.**). Ляпин В.А. умер **г. (л.д.**). Согласно справке нотариуса Тейковского нотариального округа В. от **г. после смерти Ляпина В.А. в права на наследство по завещанию вступил его сын Ляпин А.В., на имя которого были выданы свидетельства о праве на недополученную сумму пенсии и денежные средства, внесённые во вклад; других наследников и другого наследственного имущества заявлено не было (л.д.**). В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Суд считает установленным по делу, что Ляпин А.В. при жизни принял наследство после смерти отца Ляпина В.А., в том числе и принадлежащий Ляпину А.В. жилой дом по указанному адресу, и приобрёл на него в силу закона право собственности со дня открытия наследства. То обстоятельство, что Ляпин А.В. при жизни не оформил соответствующее свидетельство о праве на наследство на жилой дом, не препятствует приобретению прав на данный объект недвижимости его наследниками. Таким образом, с учётом восстановления Ляпиной Ю.А. срока для принятия наследства после смерти отца Ляпина А.В., и отсутствия других наследников, принявших наследство после его смерти (л.д.**), и возражений ответчиков, суд считает возможным включить объект, пострадавший от пожара, расположенный по адресу гор. **, в состав наследственного имущества Ляпина А.В. и признать за Ляпиной Ю.А. право собственности на него в порядке наследования по закону. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Ляпиной Ю. А. удовлетворить. Восстановить Ляпиной Ю. А., **г.р., срок для принятия наследства после смерти отца Ляпина А. В., умершего **г., и признать Ляпину Ю. А. наследником, принявшим наследство после его смерти. Включить объект, пострадавший от пожара, расположенный по адресу Ивановская область, гор. **, в состав наследственного имущества Ляпина А. В., умершего **г., и признать за Ляпиной Ю. А. право собственности на данный объект в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в через Тейковский районный суд в течение 10 дней. Судья: Запятова Н.А.