Дело № 2 – 72/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 28 января 2011 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

с участием истца Чистова М.Д. и его представителя по доверенности С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧИСТОВА М.Д. к инспекции по И. области и А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

31 октября 2005 года умерла Ч., после смерти которой, открылось наследство на жилой дом, находящийся по адресу: И. область, гор. Т., ул. ***, дом № **. Наследником имущества Ч. по завещанию является её внук Чистов М.Д.

Чистов М.Д. обратился в Тейковский районный суд с иском к инспекции по И области о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти 31 октября 2005 года его бабушки Ч., и признании его принявшим наследство. В обоснование иска указывает, что после смерти 31 октября 2005 года его бабушки Ч. открылось наследство по завещанию в виде жилого дома, расположенного по адресу: И. область, гор. Т., ул. ***, дом № **. На момент смерти Ч. он был несовершеннолетним, и не мог самостоятельно оформить наследство должным образом, что не могла сделать и его мать по состоянию здоровья. По достижении 18 лет был призван на срочную военную службу, а в последующем возникла проблема с обменом паспорта на новый по достижению двадцатилетнего возраста. Всё это являлось препятствием для оформления наследства должным образом. Наследственное имущество в виде жилого дома в период прохождения им военной службы, содержала его мать в надлежащим состоянии. Для вступления в права наследства им собраны все необходимые документы, но из-за пропущенного срока для вступления в права наследства нотариус Т. нотариального округа И. области не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Определением Тейковского районного суда от 17 января 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена А. (л.д. 19).

Истец Чистов М.Д. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что о наличии завещания, составленного его бабушкой Ч., узнал в конце июля 2010 года, когда вернулся после увольнения с военной службы к постоянному месту жительства, но не мог обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства в связи с тяжёлым материальным положением из-за отсутствия денежных средств. Считает, что срок для вступления в права наследства пропустил по уважительной причине, так как не знал о наличии завещания составленного бабушкой.

Представитель истца Чистова М.Д. по доверенности С. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая на уважительность причины пропуска Чистовым М.Д. срока принятия наследства, так как о завещании ему стало известно только после окончания службы в Вооружённых Силах РФ и возвращении по месту своего постоянного жительства, а в последующем Чистов М.Д., не работая, не располагал денежными средствами необходимыми для оформления наследства.

Представители ответчиков инспекции по И области и А. извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письмах, представленных в суд посредством факсимильной связи, полагаясь в решении на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 31, 32).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск Чистова М.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из копии свидетельства о государственной регистрации права серии ** № *****, выданного 17 декабря 2003 года Учреждением Ю. на территории И. области, установлено, что Ч., 19** года рождения, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: И. область, гор. Т., ул. ***, дом № ** (л.д. 7), что также подтверждается: выпиской № ****** из реестра объектов капитального строительства, выданной Тейковским отделением ФГУП от 23 ноября 2010 года (л.д. 8); копии технического паспорта на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на 28 июня 2010 года на жилой дом по адресу: гор. Т., ул. ***, дом № ** (л.д. 9-16).

Из ксерокопии свидетельства о смерти серии *** № ******, выданного * ноября 20** года Т. городским филиалом отдела ЗАГС И. области, следует, что Ч. умерла 31 октября 2005 года (л.д. 17).

При жизни Ч., на случай её смерти, было составлено ** января 20** года завещание, удостоверенное нотариусом Т. нотариального округа Ивановской области М.,. и зарегистрированное в реестре № ***, согласно которому, Ч. сделала распоряжение о том, что всё своё имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом по адресу: И. область, гор. Т., ул. ***, дом № **, завещает Чистову М.Д., * июня 19** года рождения.

Из письма нотариуса Т. нотариального округа И. области М. от 21 января 2011 года № ** следует, что наследственного дела к имуществу Ч., ** марта 19** года рождения, умершей 31 октября 2005 года, по данным архива Т. нотариального округа И. области, нет (л.д. 26).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

По правилам п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Чистяков М.Д. пропустил срок, установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, для принятия наследства, и обратился 14 января 2011 года в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, открывшегося после смерти бабушки Ч.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализ содержания статей 1154 и 1155 Гражданского кодекса РФ сводится к тому, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок восстановлению не подлежит.

Согласно копии военного билета *****, выданного ** июня 20** года военным комиссариатом гор. Т. И. области (л.д. 27-29), Чистов М.Д. призывной комиссией военного комиссариата гор. Т. ** июня 20** года призван на военную службу и ** июня 20** года убыл к месту прохождения военной службы в И. области. ** декабря 20** года Чистов М.Д. поступил на военную службу по контракту. ** марта 20** года Чистов М.Д. на основании п.п. «В» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» приказом № 61 от 17 марта 2010 года уволен с военной службы и направлен в военный комиссариат И. области.

Представленная в материалах дела копия паспорта гражданина РФ серии **** № ****** свидетельствует о его выдаче Чистову М.Д. отделением УФМС России по И. области в Т. муниципальном районе ** мая 20** года (л.д. 30).

Таким образом, копии вышеприведённых документов на имя Чистова М.Д.: военного билета и паспорта гражданина РФ указывает на то, что истец был уволен с военной службы ** марта 20** года, а паспорт был выдан ему ** мая 20** года.

Кроме того, установленные и никем не опровергнутые в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что о завещании, которым умершая 31 октября 2005 года Ч. сделала распоряжение в отношении принадлежащего ей имущества и завещала его Чистову М.Д., последнему стало известно после увольнения истца с военной службы по возвращении к постоянному месту жительства в конце июля 2010 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, шестимесячный срок для принятия наследства истец Чистов М.Д. пропустил по уважительным причинам, поскольку не знал о наличии составленного его бабушкой Ч. завещания. Узнав о наличии завещания, оформив документы, необходимые для принятия наследства, истец Чистов М.Д. в период течения шестимесячного срока после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали, обратился 14 января 2011 года с заявлением в суд.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования Чистова М.Д о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство по завещанию после умершей 31 октября 2005 года бабушки Ч.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 1111, 1114, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЧИСТОВА М.Д. к инспекции по И области и А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ЧИСТОВУ М.Д. срок для принятия наследства по завещанию после умершей 31 октября 2005 года бабушки Ч.

Признать ЧИСТОВА М.Д. принявшим наследство по завещанию после умершей 31 октября 2005 года бабушки Ч.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу 8 февраля 2011 года.