№ 2-439/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2011 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Запятовой Н.А.

при секретаре Михайловой Н.С.

с участием истца Дондик В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 12 апреля 2011 года в г. Тейково гражданское дело по иску Дондик В. И. к ЮЛ о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Дондик В.И. обратился в суд с иском к ЮЛ о взыскании задолженности по заработной плате за фактически отработанное время с **г. по **г. в сумме ** руб. и компенсации морального вреда в сумме ** руб., мотивируя тем, что **г. фактически приступил к исполнению трудовых обязанностей в должности **, в которой проработал до **г. без оформления трудового договора и без соответствующей записи в трудовой книжке. При этом заработную плату за указанный период не получал. Письменный трудовой договор, согласно которому он принят на должность **, оформлен **г.

В соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Судом установлено, что место нахождения юридический адрес ЮЛ, который переименован в ЮЛ, – **.

Правила альтернативной подсудности, предусмотренные ст. 29 п. 9 ГПК РФ, в данном случае неприменимы, поскольку письменного трудового договора с истцом в спорный период не составлялось.

В соответствие со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление Дондик В.И. предъявлено в Тейковский районный суд Ивановской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Дондик В. И. к ЮЛ о взыскании задолженности по заработной плате на рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Запятова Н.А.

Определение вступило в законную силу 25.04.2011.