Дело № 2-377/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области 11 мая 2011 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе судьи Запятовой Н.А.

при секретаре Михайловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 11 мая 2011 года

с участием представителя истца ЮЛ Матрусовой Е.С. по доверенности

гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ к Александровой Ю. Е. о признании прекратившей право пользования служебным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ обратилось в Тейковский районный суд с исковым заявлением к Александровой Ю.Е. о признании ее прекратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу **, мотивируя тем, что в **году Александрову С. Н. на семью из двух человек было предоставлено служебное жилое помещение расположенное по адресу: **. Его жена Александрова Ю. Е. была включена в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения в договор найма служебного жилого помещения. В ** году Александров С.Н. был уволен из рядов Вооруженных Сил, договор найма служебного жилого помещения с Александровым С.Н. был расторгнут путем снятия его с регистрационного учета ** года. Александрова Ю.Е. до настоящего времени состоит на регистрационном учете в спорном служебном жилом помещении, расположенному по адресу: ** Данное жилое помещение передано по договору аренды Деревянных С.И.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по заявленным основаниям.

Ответчица Александрова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица ЮЛ2 Васильева И.А. просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Третьи лица Александров С.Н. и Деревянных С.И. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили.

Суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено следующее.

Квартира по адресу **, признана служебной постановлением главы администрации от 24 ноября 2000г. № 670 (л.д.**).

Указанная квартира была предоставлена Александрову С.Н. по договору найма служебного жилого помещения от ** года на семью, состоящую из 2-х человек, в том числе, жену Александрову Ю.Е., 1987 г.р. (л.д.**).

Александров С.Н. уволен с военной службы приказом командира от **г. (л.д.**).

Согласно поквартирной карточке и справке о составе семьи в квартире по указанному адресу в настоящее время зарегистрирована ответчица Александрова Ю.Е., наниматель Александров С.Н. снят с регистрационного учета 30 октября 2010 года (л.д.5,8).

Согласно адресной справке, предоставленной УФМС России по ** краю, Александрова Ю.Е. с **г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ** (л.д.**).

При этом согласно адресной справке, предоставленной УФМС России по ** области в ** муниципальном районе, Александрова Ю.Е., ** г.р. до настоящего времени зарегистрирована по адресу: ** (л.д.**).

Квартира по адресу гор. **, предоставлена Деревянных С.И. по договору временного проживания от **г. (л.д.**).

Согласно ст. 104 Жилищного кодекса РФ - договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Таким образом, в связи с увольнением Александрова С.Н. с военной службы и выбытием по адресу гор. ** договор найма служебного жилого помещения по адресу гор. **, прекратил своё действие, что даёт суду основания сделать вывод о том, что ответчица Александрова Ю.Е. утратила право пользования жилым помещением указанной квартиры, выехала с мужем на другое постоянное место жительства, никаких обязательств по договору найма служебного жилого помещения не исполняет. Регистрация Александровой Ю.Е. по адресу ** нарушает права наймодателя данного служебного жилого помещения по распоряжению указанной квартирой.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1, 11, 104 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮЛ к Александровой Ю. С. удовлетворить.

Признать Александрову Ю. С. прекратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Запятова Н.А.

Решение вступило в законную силу 20.06.2011.