Дело № 2-788/11 03 августа 2011 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Запятовой Н.А.

при секретаре Михайловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Тейково 03 августа 2011 года,

гражданское дело по иску Рагозиной Л. В. к ЮЛ и ЮЛ1 о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Рагозина Л.В. обратилась в суд с иском к ЮЛ, ЮЛ1 о включении в наследственную массу после тёти А.М., умершей **года, садового домика, расположенного по адресу: **, мотивируя тем, что является единственной наследницей тёти по завещанию, тётя с **г. пользовалась садовым домиком и земельным участком, который в **2г. был предоставлен ей в собственность, но надлежащим образом своё право на садовый домик при жизни не зарегистрировала, что препятствует истице в настоящее время в оформлении наследственных прав на него.

В судебном заседании истица Рагозина Л.В. поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниях, пояснив, что пай за садовый домик выплачен полностью.

Ответчик ЮЛ извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, своих возражений на иск не представил.

Ответчик ЮЛ1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений против иска не имеет.

Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

А.М. умерла **010 года (л.д.**).

Согласно справке нотариуса от 22 февраля 2011г. Рагозина Л.В. является единственной наследницей, принявшей наследство после А.М. (л.д.**).

Как следует из кадастровой выписки на земельный участок по адресу **, его общая площадь составляет ** кв.м., правообладатель –А.М. (л.д.**).

В карточке учёта строений и сооружений, расположенных на данном земельном участке, оформленной Тейковским БТИ в **г., в качестве собственника дачного домика указана С.М. (л.д.**).

Согласно выписки из технического паспорта от 24 июня 2011г. ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на садовый домик по адресу **, он имеет инвентарный номер **, год ввода в эксплуатацию 19**г., общую площадь ** кв.м., в качестве его правообладателей никто не зарегистрирован (л.д.**).

Согласно уведомления УФРС по Ивановской области информация о зарегистрированных правах на садовый домик по указанному адресу отсутствует (л.д.**).

Как следует из справки ЮЛ от 04 мая 2011г., А.М. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу ** с имеющимся на нём садовым домиком, паевой взнос выплачен полностью А.М. (л.д.**).

В силу положений ст. 218 ГК РФ член дачного или иного потребительского кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за дачу или иное имущество, предоставленном этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает установленным по делу, что А.М. на законных основаниях приобрела в собственность садовый домик в ЮЛ. То обстоятельство, что Серова А.М. при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на приобретенный садовый домик в Управлении Федеральной регистрационной службы, не препятствует включению данного недвижимого имущества в наследственную массу, оставшуюся после её смерти.

Возражений на иск со стороны ответчиков не поступило.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку установлено, что А.М., умершая ** года, приобрела право собственности на садовый домик, расположенный на земельном участке № **, на законных основаниях, то препятствий для включения указанного объекта в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.М., указанный садовый домик.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования Рагозиной Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рагозиной Л. В. удовлетворить.

Включить садовый домик, находящийся по адресу **, общей площадью **кв.м., имеющий инвентарный номер **, в состав наследственного имущества А. М., умершей ** года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в срок 10 дней.

Судья Запятова Н.А.

Решение вступило в законную силу 16.08.2011.