Дело №2-398/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Тейково 31 марта 2011 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Архипова А.Р., при секретаре Воробьевой С.В., с участием ст.помощника Тейковского межрайонного прокурора Сапожникова М.В., представителя ответчика – директора МП Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тейково Ивановской области "31" марта 2011 года гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МП о понуждении к проведению работ, направленных на устранение нарушений требования законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Тейковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МП о понуждении к проведению работ, направленных на устранение нарушений требования законодательства о пожарной безопасности. Иск обоснован тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства об обеспечении пожарной безопасности на территории Тейковского муниципального района установлено, что при тушении пожара ветлаборатории с.*** **.**.2011 года заправка воды пожарной техники осуществлялась на пожарном гидранте д.***, то есть в 5-ти километрах от места пожара, так как единственный гидрант, находящийся в с.*** находился в неисправном состоянии. Гидрант, расположенный в с.*** находится в хозяйственном ведении МП. Тем самым, МП нарушены положения ст.38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. "О пожарной безопасности", согласно которой ответственность за нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, а также руководители органов местного самоуправления. Согласно п.89 приказа МЧС РФ от 18.06.2003 года №313 "Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)" сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. Пожарные гидранты должны находиться в исправном состоянии, а в зимнее время должны быть утеплены и очищаться от снега и льда. Дороги и подъезды к источникам противопожарного водоснабжения должны обеспечивать проезд пожарной техники к ним в любое время года. Таким образом, МП не принято реальных действенных мер к обеспечению мер пожарной безопасности на подведомственной территории, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и приводит к нарушению их прав.

Директор МП в судебном заседании пояснил, что работы по очистки гидранта, находящегося у дома №** по ул.*** с.*** **** Тейковского района выполнены, гидрант очищен от снега и льда, подъезд к люку очищен от снега.

Прокурор Сапожников М.В. заявил, что в связи с тем, что ответчиком требования, указанные в иске, исполнены, он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований. В представленном заявлении прокурор указывает, что положения об основаниях и последствиях прекращения производства по делу, в частности, о том, что отказ от заявления является основанием прекращения производства по делу и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.

Суд, выслушав представителя ответчика, прокурора, обозрев в судебном заседании фото-материалы, подтверждающие проведение ответчиком работ по обеспечению мер пожарной безопасности, а именно очистки гидранта от снега и льда, считает возможным отказ прокурора от иска принять, производство по делу прекратить, поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Тейковского межрайонного прокурора от иска к МП о понуждении к проведению работ, направленных на устранение нарушений требования законодательства о пожарной безопасности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тейковского межрайонного прокурора к МП о понуждении к проведению работ, направленных на устранение нарушений требования законодательства о пожарной безопасности (очистки гидранта, находящегося у дома № ** по ул.*** с.*** **** ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.

Судья Архипова А.Р.

Определение суда вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.