Дело № 2 – 668/2011 к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 08 августа 2011 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.

при секретаре Смирновой Л.А.,

с участием представителя истца ОАО АКБ П1 по доверенности И.З., представителя ответчика Пономаренко Г.Г. на основании ордера – адвоката Тейковской КА "Адвокатский центр" Звездиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково 08 августа 2011г. гражданское дело по иску ОАО АКБ П1 к Пономаренко Г. Г. о взыскании задолженности и пеней по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ П1 обратился в Тейковский районный суд с иском к Пономаренко Г.Г. о взыскании задолженности и пеней по кредитному договору № **** от ** ****г. (заключенного между О1 и Пономаренко Г.Г.) по состоянию на ***** года, а именно задолженности по основному долгу в размере **** руб., задолженности по просроченным процентам в размере **** руб., задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере **** руб., задолженности по просроченной комиссии в размере **** руб., пени по просроченному основному долгу в размере **** руб., пени по просроченным процентам в размере **** руб. В обоснование иска указывает на неисполнение Пономаренко Г.Г. обязательств по заключённому ** **** г. кредитному договору о предоставлении кредита в размере **** рублей под *% годовых на срок по ** ****г. включительно, а также на договор уступки требования (цессии) от * **** *** года, в соответствии с которым О1 уступил в полном объеме ОАО АКБ П1 принадлежащие ему право (требование) к Пономаренко Г.Г., возникшие на основании кредитного договора от **** года, заключенного между ответчиком и О1, о чем ответчик была уведомлена. Пономаренко Г.Г. вручено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ***** года, которое не было исполнено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности И.З. поддержала исковые требования ОАО АКБ П1 по доводам изложенным в иске, пояснив, что задолженность ответчика по состоянию на **** года составляет фактически ******* руб. (задолженность по основному долгу в размере ****** руб., задолженность по просроченным процентам в размере ***** руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере ***** руб., задолженность по просроченной комиссии в размере ****** руб., пени по просроченному основному долгу в размере ***** руб., пени по просроченным процентам в размере ****** руб., пени по просроченной комиссии ******* руб.). При этом истец считает возможным сумму пени по просроченному основному долгу снизить до ******руб., сумму пени по просроченным процентам - до ***** рублей, а также не взыскивать сумму пени по просроченной комиссии за ведение счета в сумме ***** руб.

Представитель ответчика Пономаренко Г.Г., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с неустановлением места жительства Пономаренко Г.Г. - адвокат Звездина Н.В. возражала относительно исковых требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, ** ***** года между О1и Пономаренко Г.Г. заключен кредитный договор №*****, согласно которому О1 как кредитор, обязуется предоставить Пономаренко Г.Г., как заёмщику, кредит на неотложные нужды в размере ***** рублей на срок по ** **** года под ** % годовых, взиманием ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере ** % годовых от суммы предоставленного кредита, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д43-47.). Согласно графику погашения задолженности ежемесячный минимальный платёж установлен в сумме ***** руб. (л.д.48).

Судом установлено, что кредит в размере ****** рублей заёмщиком, в данном случае Пономаренко Г.Г., от банка был получен, на что указывает банковский мемориальный ордер № **** от ** **** года (л.д.16).

Согласно договора уступки требования (цессии) от **** года, О1 уступил в полном объеме ОАО АКБ П1 принадлежащие ему право (требование) к Пономаренко Г.Г., возникшие на основании кредитного договора от ****** года, заключенного между ответчиком и О1 (л.д.35-37). О данном договоре ответчик была уведомлена письменно (л.д.53).

В судебном заседании установлено, что ответчица Пономаренко Г.Г. не выполняет принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, допуская нарушения сроков и порядка исполнения обязательств, что подтверждается выписками со счёта Пономаренко Г.Г. за ****годы (л.д.31-34).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данное положение законодательства нашло отражение в ст. 6 кредитного договора. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности по ежемесячным платежам ОАО АКБ П1 направлял в адрес Пономаренко Г.Г. уведомление от ** ****г. с требованием о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами, комиссией и штрафными санкциями в срок до ** ***** года (л.д.54), которое ею не исполнено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в качестве ответственности заёмщика ст.9 кредитного договора предусматривает, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту или просроченной задолженности по процентам заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Заёмщик Пономаренко Г.Г. не исполнила вышеуказанное требование ОАО АКБ П1 и принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец правомерно обратился в суд за их принудительным возвратом, произведя соответствующий расчёт задолженности и неустойки (пеней) по кредитному договору по состоянию на *****г. (л.д.8-11).

Согласно представленному в материалах дела расчёту задолженности по кредитному договору с Пономаренко Г.Г. по состоянию на ***** года общая сумма задолженности составляет ***** рублей **коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ** **** руб., задолженность по просроченным процентам в размере ***** руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере ****** руб., задолженность по просроченной комиссии в размере ** **** руб., пени по просроченному основному долгу в размере ** **** руб., пени по просроченным процентам в размере ***** руб., пени по просроченной комиссии ****** руб. (л.д. 9-11).

Данный расчёт задолженности по указанному кредитному договору судом досконально проверен и признаётся достоверным.

При этом истец сумму пени по просроченному основному долгу снизил до ****** руб., сумму пени по просроченным процентам - до ****** рублей, что является его правом (ст. 333 ГК РФ, в соответствие с которыми, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае, истец сам уменьшил размер неустойки до разумных размеров.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в сумме ** **** руб., задолженности по просроченным процентам в размере ***** руб., задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере ***** руб., пени по просроченному основному долгу в размере ****** руб., пени по просроченным процентам в размере ****** руб., а всего в сумме ** **** рубль ** коп. подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, что касается исковых требований в части взыскания с Пономаренко Г.Г. задолженности по просроченной комиссии за ведение ссудного счета, суд считает необходимым заметить следующее.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей. В этой части иск удовлетворению не подлежит.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по просроченной комиссии в размере *** руб. удовлетворению не подлежат.

Истцом ОАО АКБ П1 ошибочно указана цена иска: вместо ***** руб. указано ****** рублей; при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в сумме ***** рубль **копеек (л.д.7), вместо подлежащих уплате **** рублей ** копейки. Исходя из суммы удовлетворённых исковых требований - ***** рубль ** коп. (что составляет **,** % от заявленных требований) с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме **** руб. (**** % от ***** руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 103, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ КБ П1 к Пономаренко Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с Пономаренко Г.Г. в пользу ОАО П1 по кредитному договору № ***** от ** ****г. задолженность по основному долгу в размере **** рублей ** копейку, задолженность по просроченным процентам в размере **** рублей ** копейки, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере **** рубля ** копеек, пени по просроченному основному долгу в размере **** рублей ** коп., пени по просроченным процентам в размере ***** рублей ** копеек, а всего в сумме ******* рубль ** коп.

Расторгнуть кредитный договор № ****** от ****г., заключённый между О1 и Пономаренко Г.Г.

В удовлетворении исковых требований ОАО АК П1 к Пономаренко Г.Г. в части взыскания задолженности по просроченной комиссии ***** рублей ** копейки отказать.

Взыскать с Пономаренко Г.Г. в пользу ОАО АКБ П1 расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям **** рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу 23 августа 2011 года.