Дело № 2 – 747/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Тейково 20 сентября 2011 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Каташовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИЛАТОВА В.Л. к ШЕВЕНЁНОВУ И.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов В.Л. обратился в Тейковский районный суд с иском к Шевенёнову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, при этом просит: признать Шевенёнова И.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: И. область, Т. район, пос. Н., ул. М, дом № **, принадлежащим истцу на праве собственности, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя. В обоснование требований указывает на принадлежность ему на праве собственности жилого дома № ** по ул. М. пос. Н. Т. района, в котором помимо него зарегистрированы: его супруга –И., дочь –В., внук – Н., а также бывший зять – Шевенёнов И.А., который был зарегистрирован после заключения брака с дочерью. Шевенёнов И.А. в дом не вселялся и никогда в нём не жил вследствие отдельного проживания с его дочерью, и его имущества в доме нет. ** ноября 20** года брак между дочерью и Шевенёновым И.А. был расторгнут, после чего он предложил ему сняться с регистрационного учёта, на что Шевенёнов И.А. ответил отказом. Регистрация Шевенёнова И.А. в доме нарушает его права, как собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Истец Филатов В.Л. в судебное заседание не явился, и как суду стало известно, Филатов В.Л. умер ** июля 20** года.

Ответчик Шевенёнов И.А. извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Истец Филатов В.Л. обратился с иском к Шевенёнову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Судом из копии свидетельства о смерти серии **** № ******, выданного ** июля 20** года отделом по городу Т. и Т. району комитета И. области ЗАГС, установлено, что Филатов В.Л. умер ** июля 20** года (л.д. 37).

Принимая во внимание, что возникший между сторонами спор о праве пользования спорным жилым помещением не допускает правопреемство, суд считает, что производство по делу по иску Филатова В.Л. к Шевенёнову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением следует прекратить в связи со смертью истца Филатова В.Л.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИЛАТОВА В.Л. к ШЕВЕНЁНОВУ И.А. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи со смертью ФИЛАТОВА В.Л.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.