Дело № 2 – 522/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково 26 мая 2011 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Тюриной Е.В.,

с участием представителя истца *** Рыжковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Тейково 26 мая 2011 года гражданское дело по иску *** к Калугиной Г.А. о взыскании задолженности и пени по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

*** обратился в Тейковский районный суд с иском к Калугиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 01.03.2010 года в размере * рублей 54 копейки, в том числе: задолженности по основному долгу в размере * рублей, процентов за пользование кредитом в размере * рублей 81 копейка, процентов за пользование просроченным основным долгом в размере * рублей 28 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере * рубль 23 копейки, пени по просроченным процентам в размере * рублей 22 копейки, в также о взыскании с ответчика Калугиной Г.А. в пользу *** расходов по оплате государственной пошлины в размере * рубля 46 копеек. В обоснование иска указывает на неисполнение Калугиной Г.А. обязательств по заключённому 01.03.2010 года кредитному договору № ** о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере * рублей на срок 24 месяца, в связи с чем, ей были начислены пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. Истцом ответчику направлялось уведомление о необходимости досрочного погашения всей суммы кредита, а также неустойки, предусмотренной условиями договора, в срок до 14.01.2011года, которое не было исполнено.

Представитель истца *** по доверенности Рыжкова О.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Калугина Г.А. извещёна о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (л.д. 24-26), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2010 года между *** и Калугиной Г.А. заключен кредитный договор № **, согласно которому ***, как кредитор, обязуется предоставить Калугиной Г.А., как заёмщику, кредит в размере * рублей на срок по 24 месяца на неотложные нужды, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 7-11).

Судом установлено, что кредит в размере * рублей был получен от банка заёмщиком, на что указывает мемориальный ордер № ** от 01.03.2010 года (л.д. 16).

В тоже время в судебном заседании установлено, что ответчик Калугина Г.А. не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № ** от 01.03.2010 года, допуская нарушения сроков и порядка исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данное положение гражданского законодательства Российской Федерации нашло отражение и в пункте 5 кредитного договора. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности по ежемесячным платежам *** направил в адрес Калугиной Г.А. уведомление от 15 декабря 2010 года с требованием о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до 14 января 2011 года (л.д. 17).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в качестве ответственности заёмщика п.п. 4.2 п. 4 кредитного договора от 01.03.2010 года предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7).

Заёмщик Калугина Г.А. не исполнила вышеуказанное требование *** и принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец правомерно обратился в суд за их принудительным возвратом, произведя соответствующий расчёт задолженности и неустойки (пеней) по кредитному договору от 01.03.2010 года.

Согласно представленному в материалах дела расчёту задолженности по кредитному договору № **от 01.03.2010 года на имя Калугиной Г.А. по состоянию на 08 февраля 2011 года общая сумма задолженности составляет * рублей 54 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере * рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере * рублей 81 копейка, процентам за пользование просроченным основным долгом в размере * рублей 28 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере * рубль 23 копейки, пени по просроченным процентам в размере *рублей 22 копейки (л.д. 16-17).

С учётом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований *** в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом *** уплачена государственная пошлина в сумме * рубля 46 копеек (л.д.5).

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика Калугиной Г.А. в пользу истца *** судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере * рубля 46 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования *** к Калугиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калугиной Г.А. в пользу ***: задолженность по основному долгу в размере * рублей, проценты за пользование кредитом в размере * рублей 81 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере * рублей 28 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере * рубль 23 копейки, пени по просроченным процентам в размере * рублей 22 копейки, а всего в размере * рублей 54 копеек.

Взыскать с Калугиной Г.А. в пользу *** расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей 46 копеек.

Заочное решение может быть отменено Тейковским районным судом в течение 7 дней по заявлению ответчика либо обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Кольчугина С.В.

Заочное решение вступило в законную силу 24.06.2011 г.