РЕШЕНИЕ

гор. Тейково 26 мая 2011 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Тюриной Е.В.,

с участием истицы Соловьевой И.С., ее представителя Ермишина А.В.,

ответчицы Ивановой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Тейково 26 мая 2011 года гражданское дело по иску СОЛОВЬЕВОЙ И.С. к ИВАНОВОЙ В.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева И.С. обратилась в Тейковский районный суд с иском к Ивановой В.Г. о взыскании долга по договору займа от *** года в сумме *** рублей, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей. Требования мотивированы тем, что между Соловьевой И.С. и Ивановой В.Г. был заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчице в долг денежные средства в сумме *** рублей. Иванова В.Г. обязалась возвратить деньги до *** года. При получении денег ответчицей была оформлена расписка о получении денежных средств и об обязательстве их возвратить в срок до ***. Однако, данное обязательство в указанный срок Ивановой В.Г. исполнено не было. В настоящее время долг не возвращен.

В судебном заседании истица Соловьева И.С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что до настоящего времени Иванова В.Г. не возвратила ей денежную сумму, которую брала взаймы. Просит суд взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере *** рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истицы по доверенности Ермишин А.В. исковые требования Соловьевой И.С. поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчица Иванова В.Г. в судебном заседании исковые требования Соловьевой И.С. признала в полном объеме.

Выслушав истицу Соловьеву И.С., ее представителя Ермишина А.В., ответчицу Иванову В.Г., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусматривает ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалах дела представлен подлинник расписки Ивановой В.Г., датированный ***, согласно которой Иванова В.Г. взяла в долг у Соловьевой И.С. деньги в сумме *** рублей и обязалась вернуть *** (л.д. 16). По смыслу указанной расписки она составлена в подтверждение именно договора займа от ***, поскольку в ней указан факт получения Ивановой В.Г. от Соловьевой И.С. денежной суммы и установлен срок ее возврата.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из пояснений истицы установлено, что ответчица Иванова В.Г. в установленный в расписке срок полученную денежную сумму не возвратила, в связи с чем истица Соловьева И.С. правомерно потребовала ее возврата.

Ответчица Иванова В.Г. признала исковые требования Соловьевой И.С. в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование Соловьевой И.С. о взыскании с Ивановой В.Г. в ее пользу долга по договору займа в сумме *** рублей.

Истицей при обращении в суд произведены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере *** рублей (л.д. 3).

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с Ивановой В.Г. в пользу Соловьевой И.С. судебные расходы, связанные уплатой государственной пошлины в размере 7 200 рублей, уплаченной истицей при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивановой В.Г. в пользу Соловьевой И.С. в счет возврата долга по договору займа от *** года сумму *** рублей.

Взыскать с Ивановой В.Г. в пользу Соловьевой И.С. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу 02.06.2011 г.