Дело № 2 – 746/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 1 августа 2011 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

с участием истицы Рожковой Н.Г. и её представителя по доверенности С., ответчика Рожкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 августа 2011 года в городе Тейкове гражданское дело по иску РОЖКОВОЙ Н.Г. к администрации Н. сельского поселения Т. муниципального района И. области и РОЖКОВУ А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

* января 20** года умерла О., после смерти которой, открылось наследство на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: И. область, Т. район, с. Н., ул. Б., дом № **. Наследниками имущества О. являются: её дочь – Рожкова Н.Г. и по завещанию её внук – Рожков А.Н.

Рожкова Н.Г. обратилась в Тейковский районный суд с иском администрации Н. сельского поселения Т. муниципального района И. области (далее – администрация Н. сельского поселения) о восстановлении ей срока для принятия наследства открывшегося после смерти * января 20** года её матери О., и признании её принявшей наследство. В обоснование иска указывает, что после смерти * января 20** года её матери О. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Т. район, с. Н., ул. Б., дом № **, что срок для принятия наследства пропустила вследствие своей юридической некомпетентности, не зная о необходимости обращения по вопросу оформления наследственных прав в течение шести месяцев после смерти матери, что в Н. поселковом Совете её заверили об отсутствии необходимости оформления документов, если она не будет продавать дом. После смерти матери она фактически вступила в права наследства, пользуется домом, обрабатывает земельный участок при нём, оплачивает расходы по содержанию дома и земельного участка, соответствующие налоги. Большую часть времени в доме проживает её сын Рожков А.Н., которому в будущем намерена подарить дом.

Определением Тейковского районного суда от 22 июля 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён Рожков А.Н., являющийся наследником О. по завещанию (л.д. 24-25).

Истица Рожкова Н.Г. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после смерти матери обращалась в Н. поселковый Совет, где ей разъяснили об отсутствии необходимости утверждаться в наследственных правах в случае, если она не намерена продавать дом, в связи с чем, из-за своей юридической неграмотности к нотариусу она не обращалась, но пользовалась домом и земельным участком. При оформлении документов для вступления в права наследства выяснилось, что её мать составила завещание, которым жилой дом завещала внуку, её сыну – Рожкову А.Н. Занимаясь в настоящее время оформлением документов на дом, узнала о необходимости вступления в права наследства после смерти матери. Считает, что срок для вступления в права наследства пропустил по уважительной причине.

Представитель истицы Рожковой Н.Г. по доверенности С. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая на уважительность причины пропуска Рожковой Н.Г. срока принятия наследства из-за своей юридической неграмотности.

Ответчик Рожков А.Н. исковые требования признал, указывая на уважительность пропуска матерью срока принятия наследства, на отсутствие намерения утверждаться в правах на наследство по завещанию, составленному в его пользу бабушкой О.

Представитель ответчика администрация Н. сельского поселения извещёны о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ранее представленном в суд письме, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, полагаясь в решении на усмотрение суда (л.д. 20).

Выслушав участвующих в деле лиц, допроси свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск Рожковой Н.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из копии договора купли-продажи дома от ** декабря 19** года, удостоверенного Н. поселковым Советом Т. района И. области, зарегистрированного в книге записи нотариальных действий № ***, установлено, что О. купила жилой дом, находящийся в пос. Н., по улице Б. под № **(л.д. 5), а справка И. филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от * июня 20** года № **, указывает на то, что в материалах И. филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» домовладение по адресу: И. область, Т. район, с. Н., ул. Б., дом № **, в целом зарегистрировано на праве собственности за О. на основании договора купли-продажи дома от ** декабря 19** года № ** (л.д. 6).

Согласно архивной выписке архивного отдела администрации Т. муниципального района И. области от ** мая 20** года № **** из постановления № ** главы администрации Н. поселкового Совета Т. района И. области от ** сентября 19** года «О бесплатной передаче земли в собственность граждан», на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы В РСФСР» постановлено: передать гражданам в собственность бесплатно земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального садоводства и огородничества, в том числе, О. по адресу: пос. Н., ул. Б., дом №**, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 7), и право собственности О. на земельный участок по адресу: Т. район, с. Н., ул. Б., дом № **, подтверждается также: копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного * декабря 19** года администрацией Н. поселкового Совета (л.д. 8), и копией кадастрового паспорта земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ** мая 20** года № *********в отношении земельного участка с кадастровым номером ************* (л.д. 9).

Из копии свидетельства о смерти серии *** № ******, выданного * января 20** года администрацией пос. Н. Т. района И. области, следует, что О. умерла * января 20** года (л.д. 4).

Из письма нотариуса Т. нотариального округа И. области М. от ** июля 20** года № *** следует, что наследственного дела к имуществу О., умершей * января 20** года, в её производстве нет (л.д. 19).

Истица Рожкова Н.Г., до замужества Ц. (л.д. 11), является дочерью умершей О., на что указывает копия свидетельства о рождении серии ** № ******, выданного * марта 19** года М. сельским Советом Т. района И. области (л.д. 11).

Кроме этого судом установлено, что при жизни О. было составлено ** октября 19** года завещание, удостоверенное инструктором исполкома Н. поселкового Совета народных депутатов Т. района И. области и зарегистрированное в реестре за № ***, согласно которому, О. сделала распоряжение о том, что принадлежащий ей жилой дом, находящийся в пос. Н. Т. района И. области по ул. Б., дом № **, она завещает внуку – Рожкову А.Н. (л.д. 21).

Свидетели В. и Ф. своими показаниями подтвердили уважительность причин пропуска Рожковой Н.Г. срока принятия наследства вследствие её юридической неграмотности

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

По правилам п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истица Рожкова Н.Г. пропустила установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок для принятия наследства, и обратилась 11 июля 2011 года в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, открывшегося после смерти матери О.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализ содержания статей 1154 и 1155 Гражданского кодекса РФ сводится к тому, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок восстановлению не подлежит.

Исследованные в судебном заседании доказательства и установленные при этом обстоятельства дают суду основания придти к выводу о том, что определённый п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти * января 20** года О., истица Рожкова Н.Г. пропустила по уважительным причинам вследствие своей юридической неграмотности и о необходимости вступления в права наследства после смерти матери узнала, занимаясь в настоящее время оформлением документов на дом в целях последующего его отчуждения путём дарения своему сыну Рожкову А.Н.

Разрешая вопрос о восстановлении Рожковой Н.Г. срока принятия наследства суд учитывает также отсутствие со стороны ответчиков, как администрации Н. сельского поселения, так и Рожкова А.Н., возражений на исковые требования Рожковой Н.Г., признание требований участвующим в деле ответчиком Рожковым А.Н., приходящимся сыном истице Рожковой Н.Г. и его намерение отказаться от наследства, открывшегося после смерти бабушки О. в пользу своей матери, а также то, что в судебном заседании не представлено доказательств, которые бы опровергали представленные Рожковой Н.Г. и исследованные судом доказательства.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы Рожковой Н.Г. о восстановлении ей срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство после умершей * января 20** года матери О.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 1111, 1114, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования РОЖКОВОЙ Н.Г. к администрации Н. сельского поселения Т. муниципального района И. области и РОЖКОВУ А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить РОЖКОВОЙ Н.Г. срок для принятия наследства после умершей * января 20** года матери О.

Признать РОЖКОВУ Н.Г. принявшей наследство после умершей * января 20** года матери О.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу.