Дело № 2 – 654/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Тейково 29 июня 2011 года Тейковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Блохина А.В., при секретаре Гастьковой С.Н., с участием истицы Хмелевой О.А., третьего лица Хмелева А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХМЕЛЕВОЙ О.А. к страховому отделу в городе Т. филиала Общества с ограниченной ответственностью «Р.» в Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: * июня 20** года умерла Н., после смерти которой, открылось наследство в виде выплаты компенсации на оплату ритуальных услуг. Наследниками имущества Н. являются её дети: дочь – Хмелева О.А., сын – Хмелев А.А. и сын – Хмелев В.А. Хмелева О.А. обратилась в Тейковский районный суд с иском к страховому отделу в городе Т. филиала Общества с ограниченной ответственностью «Р.» в И. области (далее – страховой отдел в городе Т.) о восстановлении ей срока для принятия наследства после умершей * июня 20** года матери Н., указывая при этом, что ** апреля 20** года умер её отец А., после смерти которого, наследниками его имущества являлась её мать – Н., умершая * июня 2** года, она и её родные братья – Хмелев А.А. и Хмелев В.А. Ни она, ни её мать, ни братья в права наследства после смерти отца в установленном порядке не вступали. Недавно узнала, что родители являются застрахованными лицами от несчастных случаев в ООО «Р.» и, что после смерти застрахованных лиц, умерших после 2002 года, на каждого полагается денежная компенсация. В установленный законом шестимесячный срок в права наследства не вступал из-за своей юридической некомпетентности, не зная о наличии страховой выплаты. В судебном заседании Хмелева О.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ни она, ни её мать Н. и братья не принимали наследство после смерти ** апреля 20** года её отца А. по причине, что не знали о наличии у отца наследственного имущества. При этом мать на день смерти отца проживала вместе с ним. * июня 20** года умерла её мать Н., после смерти которой, в права наследства она с братьями не вступал и по причине отсутствия у матери наследственного имущества. Общаясь с коллегой по работе, у которой недавно умер отец, узнала о возможности получения компенсации в страховом отделе в городе Т. в случае, если родители были застрахованными лицами. Побывав в начале 2011 года в страховом отделе, узнала, что её родители были застрахованы от несчастных случаев и возможности получения причитающейся компенсации в связи со смертью родителей. Фактически до этого времени ни она, ни её братья не знали о возможности получения компенсационной выплаты, в связи с чем пропустили срок для принятия наследства. Братья намерены отказаться от наследства в её пользу. Просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства после умершей * июня 20**года матери Н. Представитель страхового отдела в городе Т. извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил. Третье лицо Хмелев А.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований сестры, указывая о своём намерении отказаться от получения полагающейся после смерти родителей денежной компенсации на ритуальные услуги. Третье лицо Хмелев В.А. извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, телефонограммой просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая на согласие с требованиями Хмелевой О.А. и не возражая против их удовлетворения (л.д. 31). С учётом согласия участвующей в судебном заседании истицы Хмелевой О.А. на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Хмелевой О.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом из копии свидетельства о смерти серии *** № ******, выданного ** апреля 20** года городским ЗАГС города Т. И. области, установлено, что А. умер ** апреля 20** года (л.д. 6). Из копии свидетельства о смерти серии *** № ******, выданного ** июня 20** года филиалом по городу Т. и Т. району Регистрационной службы И. области (ЗАГС), следует, что Н. умерла * июня 20** года (л.д. 7). Страховой отдел в городе Т. филиала ООО «Р.».в И. области письмом без даты и номера сообщил, что по страхователям А. и Н. полагается компенсация (л.д. 26), представив также выписки из лицевых счетов: № ******* страхователя Н. (л.д. 28), № ******* страхователя Н. (л.д. 29), № ******* страхователя А. (л.д. 30). Истица Хмелева О.А. является дочерью А. и Н., на что указывает копия свидетельства о рождении серии *** № ******, выданного * июля 19** года городским ЗАГС города Т. И. области (л.д. 8), и в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону. Третьи лица Хмелев А.А. и Хмелев В.А. также являются детьми А. и Н. (л.д. 9, 23), и также являются наследниками после смерти родителей. Однако, как установлено в судебном заседании, Хмелев А.А. и Хмелев В.А. намерены отказаться от наследства в пользу своей сестры Хмелевой О.А. Других наследников после смерти, как А., так и Н., которые бы могли быть призваны к наследованию в качестве наследников первой очереди, отсутствуют, на что указывает письмо нотариуса Т. нотариального округа И. области М. от ** июля 20** года № ***, из которого следует, что наследственных дел к имуществу А., умершего ** апреля 20** года, и Н., умершей * июня 20** года, по данным архива Т. нотариального округа И. области нет (л.д. 24). В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. По правилам п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истица Хмелева О.А. пропустила установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок для принятия наследства, и обратился 25 мая 2011 года в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Н. В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из анализа содержания статей 1154 и 1155 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению. Исследованные в судебном заседании доказательства и установленные при этом обстоятельства дают суду основания придти к выводу о том, что установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти * июня 2** года Н., истица Хмелева О.А. пропустила по уважительным причинам, поскольку на момент смерти и в течение шестимесячного срока после смерти своей матери Н., не знала и не предполагала о наличии наследства, в данном случае возможности получения в страховом отделе в городе Т. денежной компенсации в связи со смертью родителей, а, узнав об этом в 2011 году, истица Хмелева О.А. в период течения шестимесячного срока после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали, обратилась 26 мая 2011 года с заявлением в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства. Кроме этого суд учитывает также отсутствие со стороны ответчика возражений на исковые требования Хмелевой О.А. и согласие с заявленными требованиями Хмелева А.А. и Хмелева В.А., приходящимися братьями истице, намерение Хмелева А.А. и Хмелева В.А. отказаться от наследства, открывшегося после смерти матери Н., в пользу своей сестры Хмелевой О.А., а также то, что в судебном заседании не представлено доказательств, которые бы опровергали представленные Хмелевой О.А. и исследованные судом доказательства. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования Хмелевой О.А. о восстановлении ей срока для принятия наследства после умершей * июня 20** года матери Н. Руководствуясь статьями 56, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 1111, 1114, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ХМЕЛЕВОЙ О.А. к страховому отделу в городе Т. филиала Общества с ограниченной ответственностью «Р.» в И. области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ХМЕЛЕВОЙ О.А. срок для принятия наследства после умершей * июня 20** года матери Н. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Заочное решение вступило в законную силу.