19 апреля 2011 года гор. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Запятова И.В.

при секретаре Николаевой Т.Н.,

с участием истца Пятунина Д.Э.,

представителя ответчиков в/ч ****, в/ч **** – Швырковой М.В.,

третьего лица Пятуниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2011 года гражданское дело по иску Пятунина Д.Э. к командиру в/ч ****, командиру в/ч ****, командиру в/ч ****, командиру в/ч ***, ДЖ **** РФ о признании права на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Пятунин Д.Э. обратился в суд с исковым заявлением к командиру в/ч ****, командиру в/ч ****, командиру в/ч ****, командиру в/ч ***, ДЖ **** РФ о признании права на квартиру расположенную по адресу: ******, гор.****, микрорайон «******» сш *** д-**-квартира № ***.

В судебном заседании истец Пятунин Д.Э. поддержал исковое требование и приведенные доводы.

Представитель ответчиков в/ч ****, в/ч **** – Швыркова М.В. в судебном заседании пояснила, что спорные отношения у Пятунина Д.Э. возникли с в/ч ****, соответчиком по делу является ДЖ**** РФ, оба ответчика находятся в г. ****, дело подлежит направлению по подсудности в *** гарнизонный военный суд г.***.

Третье лицо Пятунина М.В. в судебном заседании поддержала исковое требование.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 7 федерального конституционного закона «О военных судах РФ» военным судам подсудны гражданские дела по искам и жалобам нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действия (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Согласно п. 3 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 14.02.2000г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» военным судам не подсудны гражданские дела по искам и жалобам граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы, если они обжалуют или оспаривают действия (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы.

Судом установлено, что истец Пятунин Д.Э. является военнослужащим и проходит военную службу в в/ч ***** г.Тейково. Иск предъявлен к войсковым частям, исковые требования связаны с восстановлением его нарушенного права в период прохождения военной службы и дело подлежит рассмотрению военным судом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав мнение истца, представителя ответчиков, третьего лица не возражавших в передаче гражданского дела по подсудности в ** гарнизонный военный суд г.***, а также учитывая, что отсутствуют установленные ст. 24 ГПК РФ основания для рассмотрения иска Пятунина Д.Э. к командиру в/ч ****, командиру в/ч ****, командиру в/ч ****, командиру в/ч ***, ДЖ **** РФ о признании права на квартиру Тейковским районным судом, суд считает необходимым передать указанное гражданское дело на рассмотрение в ** гарнизонный военный суд г.****, по месту нахождения ответчика в/ч **** и ДЖ***РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Пятунина Д.Э. к командиру в/ч ****, командиру в/ч ****, командиру в/ч ****, командиру в/ч ***, ДЖ **** РФ о признании права на квартиру по подсудности в ** гарнизонный военный суд г. ****.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.

Судья Запятов И.В.

Определение вступило в законную силу 03.05.2011 года.