Дело № 2 - 1012/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДДММГГГГ пос. Ильинское –Хованское Тейковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Кольчугиной С.В., при секретаре Потаповой М.А., с участием истца Андрианычева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в пос. Ильинское-Хованское Ивановской области гражданское дело по иску Андрианычева В.Г. к Администрации о включении в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Андрианычев В.Г. обратился в суд с иском к Администрации о включении в наследственную массу после смерти своего деда, А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного в по адресу ***. Заявленные требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его дед - А. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу ***, с кадастровым № **:**:******:***. Данным участком А. владел на праве собственности, что подтверждается свидетельством № *** от ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником А. по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом П. Ильинской государственной нотариальной конторы Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок он фактически принял наследство, открывшееся со смертью деда. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ильинского нотариального округа П1. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру № **, расположенную по адресу ***. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по тому же адресу, нотариусом было отказано, поскольку при проведении земельно-кадастровых работ площадь данного участка и его адресная часть были уточнены. Так, на основании распоряжения Главы администрации пос. Ильинское Ильинского района Ивановской области № ** «а» от ДД.ММ.ГГГГ А. было выдано свидетельство № *** на право собственности на земельный участок площадью ****, расположенный по адресу ***. Распоряжением администрации Ильинского муниципального района Ивановской области № *** от ДД.ММ.ГГГГ адресная часть земельного участка уточнена: ***. Площадь земельного участка после проведения земельно-кадастровых работ, согласно кадастрового паспорта, составляет ***. Данным земельным участком А. владел и пользовался с момента выделения и до своей смерти, границы участка за все это время не изменялись. Спора по границам не было. Включение данного земельного участка в состав наследства, открывшегося со смертью А., необходимо ему для реализации наследственного права. На момент смерти наследодателя он был зарегистрирован и проживал с ним по адресу: ***. По данному адресу он проживает до настоящего времени. Просит включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью А., земельный участок площадью ***, с кадастровым номером **:**:******:***, расположенный по адресу: ***. В судебном заседании Андрианычев В.Г. заявленные требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика – Администрации в судебное заседание не явился. Глава Администрации городского поселения С. просит рассмотреть данное дело без участия их представителя, с требованиями Андрианычева В.Г. согласна. Свидетели Е. и Е1. показали, что знали А. Он проживал в своем доме по адресу ***. Около дома имеется земельный участок, которым А. пользовался и владел как своим собственным с момента выделения и до самой своей смерти. После его смерти домом и земельным участком пользуется и владеет его внук, Андрианычев В.Г. Границы земельного участка после смерти А. не изменялись. Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования Андрианычева В.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу ***, отсутствуют. Согласно свидетельства на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей № *** от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной выписки № *** от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения Главы администрации № ** «а» от ДД.ММ.ГГГГ, А. выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок по адресу ***, площадью ***.; Свидетели Е. и Е1. показали, что А. пользовался и владел данным земельным участком как своим собственным с момента выделения с 1993 года до самой своей смерти. Границы земельного участка после смерти А. не изменялись. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется. Согласно распоряжения администрации Ильинского муниципального района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № *** «Об уточнении адресной части земельного участка по адресу ***» площадь земельного участка, кадастровый номер **:**:******:***, расположенного по адресу ***, в связи с проведением земельно-кадастровых работ составляет ***. В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка, кадастровый номер **:**:******:***, площадью ***, расположенный по адресу ***, согласно которого правообладателем значится А. Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № *** и технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенного ДД.ММ.ГГГГ собственником в целом значится А.. А. умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно завещания составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ильинской государственной нотариальной конторы П., наследником после смерти А. является Андрианычев В.Г.. Наследственная масса состоит из приватизированной квартиры, предметов домашней обстановки, земельного участка, находящихся по адресу ***. Статья 1112 ГК РФ определят состав наследственного имущества, а именно, что в него входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суд считает, что земельный участок кадастровый номер **:**:******:***, площадью ***, расположенный по адресу ***, подлежит включению в наследственную массу после смерти А., поскольку судом установлено владение на праве собственности наследодателем указанным земельным участком с теми границами, какие были при жизни А. и не изменились после его смерти. Таким образом? заявленные Андрианычевым В.Г. исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Андрианычева В.Г. к Администрации о включении в наследственную массу земельного участка удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый номер **:**:******:***, площадью ***, расположенный по адресу ***. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Тейковский районный суд Ивановской области /пос. Ильинское - Хованское/. Председательствующий: Кольчугина С.В.