Дело № 2 – 1235/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ильинское-Хованское

Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ.

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

с участием помощника прокурора Ильинского района Спановского Д.Н.,

представителя заявителя - начальника №19 МО МВД России «Тейковский» Багуцкого О.В.,

заинтересованного лица - осужденного К.,

при секретаре Потаповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Т. об установлении административного надзора в отношении К.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Т. обратился в Тейковский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К., мотивируя тем, что последний освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. был поставлен на учёт в ОВД по Ильинскому муниципальному району как освободившийся по сроку. После отбытия наказания К. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ. - назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ. - назначен административный арест на срок 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ. - назначен административный арест на срок 15 суток. К. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Не трудоустроен. Просит установить ему административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его пребывания, в период с 22 часов до 6 утра следующего дня, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывать в пивных ресторанах, барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе, запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, в течение срока административного надзора установить обязательную явку два раза в месяц на регистрацию в Т..

В судебном заседании начальник Т. Багуцкий О.В. поддержал заявление.

К. согласился с заявлением, пояснив, что своего жилья у него нет, он имеет временную регистрацию по адресу, фактически проживает в местечке «Я.» Ильинского района Ивановской области у ИП В., у которого и работает без трудоустройства сторожем. Просит не запрещать ему пребывание вне дома в ночное время, так как его работа включает и ночное время, а также просит не обязывать его являться на регистрацию в Т., поскольку у него больное сердце, ему тяжело ходить, а от м. «Я.» до автобусной остановки, чтобы доехать в пос. Ильинское отмечаться, не менее 3-х км пешком. В феврале-марте 2011 года он лежал в кардиоцентре в г. Иваново и Ильинской районной больнице с инфарктом. С того времени спиртные напитки не употребляет.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, с назначением К. трех административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывать в пивных ресторанах, барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе, запретить выезд за пределы территории Ильинского района без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что К. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима по приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30-31). Постановлением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Тейковского районного суда Иановской области от ДД.ММ.ГГГГ. изменен - исключено указание на назначение наказания по правилам ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, считать К. осужденным к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строго режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания (л.д.32). 04.05.2010 года поставлен на учёт в ОВД Ильинского района, как освободившийся по сроку из мест лишения свободы (л.д. 6).

Указанным приговором суда в соответствии с положениями ч. 2 ст. 18 УК РФ установлено наличие в действиях К. опасного рецидива, поскольку он ранее был судим по приговору Ильинского районного суда Ивановской области от 01.06.2005 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к реальному лишению свободы, освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 7 дней, судимость была не погашена и в установленном законом порядке не снята.

При таких обстоятельствах, в соответствие с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении К. административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Перечень устанавливаемых в отношении поднадзорных лиц административных ограничений содержится в ст. 4 закона.

Учитывая пояснения К. о том, что у него больное сердце, зимой 2011 года у него был инфаркт, он лежал в кардиоцентре г. Иваново и в Ильинской районной больнице, что ему тяжело ходить, а от м. «Я.» Ильинского района, где он фактически проживает и работает, до автобусной остановки, чтобы доехать в пос. Ильинское отмечаться, ему надо пройти не менее 3-х км пешком, а также учитывая то, что работа сторожем включает в себя и ночное время, суд не считает целесообразным установление в отношении К. административных ограничений в виде запрета его пребывания вне жилого помещения в ночное время, а также обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в Т.. Факт наличия у К. ишемической болезни сердца подтверждается выпиской из амбулаторной карты К., представленной МУЗ «И. ЦРБ» (л.д. 40).

В отношении поднадзорных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 закона – на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая, что судимость К. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления погашается согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, - по истечении шести лет после отбытия наказания, срок административного надзора за К. будет составлять 6 лет.

При этом в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 закона указанный срок исчисляется в отношении К. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая требования закона о вычете из срока административного надзора срока, истекшего после отбытия наказания, который в данном случае составляет период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по день судебного заседания, суд считает возможным установить в отношении К. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ., исчисляя его со дня постановки на учёт в органе внутренних дел, то есть с ДД.ММ.ГГГГ..

При таких обстоятельствах, заявление начальника Т. об установлении административного надзора в отношении К. подлежит удовлетворению в изложенной части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ., гл. 26.2, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Т. об установлении в отношении К. административного надзора и административных ограничений удовлетворить в части.

Установить в отношении К., административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. исчисляя его со дня постановки на учёт в органе внутренних дел, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении К. следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

2) запретить пребывать в пивных ресторанах, барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе,

3) запретить выезд за пределы территории Ильинского района без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кольчугина С.В.