Дело № 2 – 1107/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 17 октября 2011 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Запятовой Н.А.

с участием прокурора Гвоздарёвой Ю.В.

при секретаре Воробьёвой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Тейково 17 октября 2011 года

с участием представителя МО МВД России «Тейковский» по доверенности Глоткиной А.В., осужденного Д.,

гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Тейковский» об установлении административного надзора в отношении Д.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник полиции МО МВД России «Тейковский» обратился в Тейковский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Д., мотивируя тем, что последний освободился из мест лишения свободы **г., **г. был поставлен на учёт в Тейковском ОВД как освободившийся по сроку, по месту жительства характеризуется отрицательно. Просит установить Д. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 7 утра следующего дня и в течение срока административного надзора один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД РФ «Тейковский».

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тейковский» по доверенности Глоткина А.В. поддержала заявление, уточнив, что запрет на пребывание Д. вне жилого помещения в указанный период времени не распространяется на его рабочее время (ночные смены).

В судебном заседании Д. согласился с заявлением, пояснив, что работает на **, режим работы сменный, включает работу в ночное время.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что Д.. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, в виде ** лет лишения свободы в ИК строгого режима по приговору Тейковского районного суда от **г. (л.д.**). Освободился из мест лишения свободы **г. по отбытии срока (л.д.**). **г. поставлен на учёт в ОВД Тейковского района как освободившийся по сроку из мест лишения свободы.

Указанным приговором суда установлено, что Д.унько В.Н. ранее дважды был судим, отбывал реальное наказание за совершение тяжкого преступления, судимость на момент вынесения приговора была не погашена и в установленном законом порядке не снята, в связи с чем суд пришёл к выводу о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, что соответствует положениям ч. 2 ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствие с ч. 2 ст. 3 указанного федерального закона в отношении Д. административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Перечень устанавливаемых в отношении поднадзорных лиц административных ограничений содержится в ст. 4 закона.

Учитывая необходимость осуществления Д. трудовой деятельности в ночное время суток, суд приходит к выводу о возложении на Д. обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещении его пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности.

В отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 закона – на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 закона срок административного надзора исчисляется в отношении указанных поднадзорных со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Таким образом, учитывая, что судимость Д. по приговору суда от **г. за совершение тяжкого преступления погашается согласно п. г) ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть **г., дата постановки Д. на учёт в органе внутренних дел – **г., суд считает возможным установить в отношении Д. административный надзор до ** года, исчисляя начало его течения с 08 января 2011г.

При таких обстоятельствах заявление начальника МО МВД России «Тейковский» об установлении административного надзора в отношении Д. подлежит полному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. гл. 26.2, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника МО МВД России «Тейковский» об установлении административного надзора в отношении Д. удовлетворить.

Установить в отношении Д., **, административный надзор на срок погашения судимости до ** 2016 года, исчисляя его со дня постановки на учёт в органе внутренних дел, то есть с **г.

Установить в отношении Д. следующие административные ограничения:

1)     обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

2)     запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности.

Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.

Судья Запятова Н.А.

Решение вступило в законную силу 01.11.2011.