Дело № 2-119/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тейково Ивановской области 25 января 2012 года
Тейковский районный суд Ивановской области
в составе судьи Запятовой Н.А.
при секретаре Михайловой Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Тейково 25 января 2012 года гражданское дело по иску Харитоновой Е.С. к войсковой части <***>, войсковой части <***>, Министерству *** о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Харитонова Е.С. обратилась в Тейковский районный суд Ивановской области с указанным иском, в котором просит обязать войсковую часть <***> восстановить пакет документов на имя её отца Х., необходимый для оформления прав на жилое помещение в виде квартиры по адресу <адрес>; обязать Министерство *** передать ей в собственность указанную квартиру и признать за ней право собственности на данное жилое помещение. Исковые требования обоснованы тем, что квартира по адресу <адрес> была распределена её отцу Х., признанному нуждающимся в получении жилого помещения по избранному после увольнения из рядов ВС РФ месту жительства в порядке отселения из закрытого военного городка, на семью из двух человек, включая её, согласно списку распределения жилых помещений, утверждённому ДД.ММ.ГГГГ заместителем командующего РВСН. ДД.ММ.ГГГГ на имя командира в/ч <***> была направлена телеграмма с просьбой уведомить её отца о необходимости прибытия в в/ч <***> для заселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на имя отца была выдана доверенность от в/ч <***> на передачу всех прав и обязанностей по оформлению указанной квартиры в совместную собственность на 2-х членов семьи. На основании указанных документов они освободили квартиру по адресу <адрес> снялись с регистрационного учёта по данному адресу. По приезду в гор. Курск их уведомили, что выданная им доверенность отозвана, поскольку МО РФ не зарегистрировало свои права на данный строительный объект. В итоге они были вынуждены вернуться в гор. Тейково и проживать у знакомых. Их обращения в различные организации к желаемому результату не привели, пакет документов на имя отца был утерян в в/ч <***>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Истица считает, что её права как члена семьи бывшего военнослужащего на получение жилого помещения от Министерства *** так и не были реализованы по вине Министерства ***.
В судебном заседании истица не участвовала.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Мазалова Е.В. просит иск удовлетворить, пояснила, что пакет документов на квартиру в <адрес> на имя Х. находится в в/ч <***> <адрес>, которая в 2008г. занималась распределением жилья военнослужащим. При этом часть документов в сентябре <****>. Харитонова Е.С. самостоятельно сдала в ФГУ ЮЛ в <адрес> для уточнения списков ранее распределённой жилой площади, но ответа до настоящего времени не получила. Жилой дом по адресу <адрес>, заселён, несколько квартир пустует, право оперативного управления *** на данный дом не зарегистрировано, что препятствует ей получить жильё.
В судебное заседание представители ответчиков в/ч <***>, в/ч <***>, *** не участвовали, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили.
В соответствие со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Учитывая, что Харитонова Е.С. просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, данное гражданское дело было принято к производству Тейковского районного суда Ивановской области с нарушением правил подсудности, поскольку его юрисдикция распространяется на жилые помещения, находящиеся на территории гор. Тейково и Тейковского муниципального района Ивановской области. Данное обстоятельство является основанием для передачи дела по иску Харитоновой Е.С. на рассмотрение в Ленинский районный суд гор. Курска в соответствии с нормой п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Харитоновой Е.С. к войсковой части <***>, войсковой части <***>, Министерству *** о признании права собственности на жилое помещение на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд гор. Курска.
На данное определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд.
Судья Запятова Н.А.