Дело № 2 – 153/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Тейково 7 февраля 2012 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Блохина А.В.
при секретаре Гастьковой С.Н.
с участием истицы Сухаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 7 февраля 2012 года в городе Тейкове гражданское дело по иску Сухаревой О.А. к администрации городского округа Т., гаражному кооперативу № "С." и Сусловой Л.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Сухарева О.А. обратилась в Тейковский районный суд с иском к администрации городского округа Т. (далее – администрация г.о. Т.), гаражному кооперативу № "С." и Сусловой Л.В. о включении в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ С. гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на указный гараж. В обоснование требований указывает, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца С. открылось наследство в виде помещения гаража № в <адрес>. После смерти отца в установленный законом срок она и её мать – Суслова Л.В., как наследники, обратились в нотариальную контору для вступления в права наследования. Её мать, Суслова Л.В., оформила отказ от наследства в её пользу. Для вступления в права наследования она представила все необходимые документы, но Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не может представить информацию о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – гараж № в гаражном кооперативе № "С.", так как права на данный объект не зарегистрированы. Данное обстоятельство является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство на помещение гаража.
Истица Сухарева О.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая, что при жизни её отец являлся членом гаражного кооператива № "С.", в котором имел помещение гаража за №, за которое полностью выплатил паевой взнос, и регулярно оплачивал предусмотренные Уставом кооператива платежи. По своей юридической неграмотности отец не оформил своё право собственности на гараж в гаражном кооперативе. После смерти отца она владела и пользовалась помещением гаража, используя его для своих нужд. Помимо её наследником имущества отца является её мать – Суслова Л.В., которая при обращении к нотариусу отказалась от наследства в её пользу. Ей нотариусом были выданы свидетельства на часть наследственного имущества, открывшегося после смерти отца, но в связи с тем, что его право собственности на гараж не было зарегистрировано, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Х. и после заключения брака ей была присвоена фамилия Сухарева. В последующем брак с Х. у неё был расторгнут, но она сохранила фамилию по фамилии бывшего мужа. Для реализации своего право на вступление в права наследования ей необходимо в судебном порядке решить вопрос о включении гаража в наследственную массу и признании за ней права собственности на него.
Представитель ответчика администрации г.о. Т. извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письме просит рассмотреть дело в своё отсутствие, полагаясь в решении на усмотрение суда (л.д. 26).
Представитель ответчика гаражного кооператива № "С." извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая на согласие с иском (л.д. 31).
Ответчица Суслова Л.В. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая на согласие с иском (л.д. 32).
Выслушав истицу, исследовав и оценив представленные доказательства в их отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Сухаревой О.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом по городу Т. комитета Ивановской области ЗАГС, установлено, что С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
При жизни С. являлся членом гаражного кооператива № "С.", в котором имел помещение №, на что указывает представленная в материалах дела гаражным кооперативом № "С." справка № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, в том числе, внесение С. первого паевого взноса ДД.ММ.ГГГГ и выплату ДД.ММ.ГГГГ пая полностью (л.д. 15), а также карточка члена гаражного кооператива № "С." указывающая внесение С. паевых взносов и уплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 29).
Выписка № из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ Т. отделения (15) Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» указывает на то, что право собственности на гараж с ямником, имеющий инвентарный номером ОКС №, с местоположением: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 7), что также подтверждается: копией кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13), и выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № о правах на объект недвижимого имущества: гараж по адресу: <адрес>л.д. 14).
Из письма нотариуса Т. нотариального округа <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу С., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что наследниками первой очереди являются: дочь – Сухарева О.А., которая подала заявление на принятие наследства; супруга – Суслова Л.В., который подал заявление об отказе от наследства, что наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, находящегося в гаражном кооперативе № "С."; права на денежные средства, внесённые наследодателем во вклад, с причитающимися процентами и компенсацией, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Сухаревой О.А., в целом, выданы свидетельства на: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; права на денежные средства, внесённые наследодателем во вклад, с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 34).
Как следует из справки МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на имя Сухаревой О.А., по лицевым счетам МИФНС России № по <адрес> недоимок по государственным налогам по имуществу, находящемуся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится (л.д. 30).
Истица Сухарева О.А. является дочерью С., на что указывают: копия повторного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес> (л.д. 27), копия свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС <адрес>, согласно которому, брак между Х. и Сухаревой О.А. прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Тейковского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и после расторжения брака ей присвоена фамилия – Сухарева (л.д. 28), а также письмо нотариуса Т. нотариального округа <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34).
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания придти к выводу о том, что С. на законных основаниях являлся собственником помещения гаража с ямником, расположенного по адресу: <адрес>.
То обстоятельство, что С. при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на помещение гаража с ямником в соответствии с действующим на тот момент законодательством, не препятствует включению данного недвижимого имущества в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.
При этом по аналогии с положениями п. 8 Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд находит правомерным выбранный истцом способ защиты нарушенного права путём включения недвижимого имущества в наследственную массу, если наследодатель при жизни по независящим от его воли обстоятельствам в связи со смертью был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов и регистрации за собой права собственности на объекты недвижимости.
При таких обстоятельствах, а, также учитывая установление судом законности оснований приобретения С. права собственности на помещение гаража с ямником, суд считает возможным, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ С., помещение гаража с ямником, расположенного по адресу: <адрес> с инвентарным номером ОКС №.
Суд считает также подлежащим удовлетворению требование истицы Сухаревой О.А. о признании за ней в порядке наследования права собственности на помещение гаража с ямником, расположенного по адресу: <адрес> по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствие с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом по делу установлено, что истица Сухарева О.А. является наследником первой очереди наследодателя С..
Ответчица Суслова Л.В. также является наследником первой очереди после смерти своего мужа С., но, как установлено в судебном заседании, Суслова Л.В. в установленном законом порядке подала заявление об отказе от наследства.
Истица Сухарева О.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца С. фактически вступила во владение наследственным имуществом, состоящим из помещения гаража № в гаражном кооперативе № "С." путём принятия мер к его сохранности, а также путём оплаты предусмотренных законодательством налогов и сборов, о чём свидетельствует представленная в материалах дела справка МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, а также путём вступления в права наследования на другое имущество, принадлежащее наследодателю С.
Доказательств того, что Сухарева О.А., как наследник после смерти С., не совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, а, также учитывая положения п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным признать за Сухаревой О.А. в порядке наследования право собственности на помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 218, 1111, 1112, 1114, 1153 Гражданского кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сухаревой О.А. к администрации городского округа <адрес>, гаражному кооперативу № "С." и Сусловой Л.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ С., гараж с ямником, имеющий инвентарный номер ОКС №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Сухаревой О.А. в порядке наследования право собственности на гараж с ямником, имеющий инвентарный номер ОКС №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Блохин