Дело № 2 – 156/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
гор. Тейково 2 февраля 2012 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Блохина А.В.,
при секретаре Гастьковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 2 февраля 2012 года в городе Тейкове гражданское дело по иску Инспекции к Генераловой С.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция (далее – Инспекция) обратилась в Тейковский районный суд с иском к Генераловой С.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц по расчёту за ДД.ММ.ГГГГ год в размере **** и пени в размере **, а всего в общей сумме ******. В обоснование иска со ссылками на положения статей 210, 218, 224, 228 Налогового кодекса РФ указывает, что ответчица Генералова С.В. имеет недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ, по расчёту за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, на который начислена пени в размере **. О необходимости уплаты налога ответчица уведомлена требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени сумма налога и пени не уплачена.
Представитель истца Инспекции извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письме, адресованном суду, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований о взыскании с Генераловой С.В. недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере **** и пени в размере **, а всего в общей сумме ****** в связи с оплатой недоимки, указывая на разъяснение и понятность статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 23).
Ответчица Генералова С.В. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Истцом Инспекции представлено адресованное суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Генераловой С.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере **** и пени в размере **, а всего в общей сумме ****** в связи с оплатой недоимки (л.д. 23). Отказ истца Инспекции от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учётом заявленных исковых требований по делу и в связи с добровольным отказом истца от иска, суд находит возможным принять отказ истца Инспекции от иска к Генераловой С.В. и прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
При таких обстоятельствах, исходя из заявленных исковых требований по делу и в связи с добровольным отказом истца от иска, фактического разрешения спора в добровольном порядке, а также учитывая указание истца в своём письме на разъяснение и понятность статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающих основания прекращения производства по делу и порядок и последствия прекращения производства по делу, суд находит возможным принять отказ истца Инспекции от иска к Генераловой С.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Инспекции от иска к Генераловой С.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
Производство по делу по иску Инспекции к Генераловой С.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Блохин А.В.