Дело № 2- 100/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Тейково 01 февраля 2012 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего Архиповой А.Р.,
при секретаре Николаевой Т.Н.,
с участием ответчика Цупа В.Г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Цупа И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «01» февраля 2012 года гражданское дело по иску Парикова Ю.А. к Цупа В.Г. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Парикова Ю.А. обратилась в суд с иском к Цупа В.Г. о признании членом семьи нанимателя. Иск обоснован тем, что в апреле 2001 года семье в составе пяти человек – Цупа В.Г., Цупа И.В., Париковой (Цупа) Ю.А., ФИО6, ФИО7 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Нанимателем данной квартиры является отчим истицы - Цупа В.Г. В указанной квартире истица зарегистрирована и проживает с апреля 2001 г. до настоящего времени. Проживают совместно как одна семья, ведут общее совместное хозяйство. Другого жилого помещения у истицы не имеется. В настоящее время Цупа В.Г., являясь военным пенсионером, включен в очередь на получение жилищного сертификата, однако при получении данного документа истица не будет включена в список членов семьи отчима, как нанимателя квартиры. Для этого в судебном порядке ей необходимо установить, что она является членом семьи нанимателя Цупа В.Г.
Истица Парикова Ю.А. просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Цупа В.Г. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что является нанимателем квартиры № в д. № по <адрес>, в которой, кроме него, зарегистрированы и проживают: его супруга Цупа И.В., дочь жены Парикова (Цупа) Ю.А., сын жены ФИО6, сын ФИО7 Квартира, нанимателем которой является, предоставлялась и на дочь жены Парикову (Цупа) Ю.А., которая в квартире проживает постоянно. С момента вселения их семья ведет общее хозяйство, имеют общий бюджет, тратят денежные средства на нужды семьи, приобретая совместно продукты питания, необходимые вещи и предметы домашнего обихода, оплачивая содержание жилья и коммунальные услуги. Другого жилого помещения у Париковой (Цупа) Ю.А. не имеется. Он является военным пенсионером, признан нуждающимся в получении жилого помещения по договору найма, и необходимо признание дочь жены Парикову (Цупа) Ю.А. членом его семьи для внесения соответствующих изменений в сведения, необходимые для предоставления ему и членам его семьи жилого помещения.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Цупа И.В. согласилась с исковыми требованиями Париковой (Цупа) Ю.А., пояснив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена её мужу в апреле 2001 года семье в составе пяти человек, в том числе и на её дочь. С момента вселения в квартиру они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, распоряжаются совместными средствами в интересах всех членов семьи.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЮЛ1 (в/ч №) извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Изучив и оценив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Суд считает возможным применить данную норму по аналогии закона к вопросу о признании членом семьи нанимателя служебного жилого помещения падчерицы Цупа В.Г. – Париковой Ю.А.
Суд, учитывая признание иска ответчиком, а также, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований
Судом установлено, что ответчик Цупа В.Г. является мужем Цупа И.В. (л.д.14), и соответственно отчимом Париковой (Цупа) Ю.А.
Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО8 заключил брак с Цупа Ю.А. с присвоением ей фамилии Парикова (л.д. 13)
Ответчик Цупа В.Г. является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ войсковой части № **** военного округа на право занятия Цупа В.Г. с семьей, состоящей из четырех человек: жена – Цупа И.В., дочь – Цупа Ю.А., сын ФИО6, сын ФИО7, трех комнат площадью ** кв. метров по указанному адресу (л.д. 15), ксерокопией поквартирной карточкой на кв. № дома № по <адрес> (л.д. 16).
Из указанной копии поквартирной карточки следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, помимо нанимателя Цупа В.Г. зарегистрированы: его жена – Цупа И.В., дочь Парикова (Цупа) Ю.А., сын – ФИО6, сын ФИО7 (л.д.16)
Пояснения в судебном заседании ответчика Цупа В.Г. и третьего лица Цупа И.В. указывают на то, что истица Парикова (Цупа) Ю.А. в жилое помещение по адресу: <адрес>, дом №, кв. №, была вселена в качестве члена семьи нанимателя.
Из копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних Дел *** следует, что Парикова (Цупа) Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 8-10).
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Парикова Ю.А. к Цупа В.Г. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить.
Признать Парикову Ю.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, членом семьи Цупа В.Г., являющегося нанимателем служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Архипова А.Р.