Дело № 2 – 28/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
гор. Тейково 9 апреля 2012 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Блохина А.В.,
при секретаре Гастьковой С.Н.,
с участием истицы Зыковой Л.А., ответчицы Моисеевой А.В., третьих лиц Масловой И.В. и Зыковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой Л.А. к Моисеевой А.В. о возмещении ущерба и убытков в результате залива квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Зыкова Л.А. обратилась в Тейковский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Моисееву Д.Ю. и Моисеевой А.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры в сумме ****** рублей 20 копеек и взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг оценщика в размере **** рублей. В обоснование требований указывает, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчики Моисеевы являются нанимателями квартиры №, расположенной этажом выше над её квартирой в том же доме. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление нескольких квартир в подъезде, в том числе и её квартиры, горячей водой по вине ответчиков. На тот момент ответчики отсутствовали в гор. Тейкове и с участием участкового уполномоченного была вскрыта дверь в квартиры ответчиков. При осмотре квартиры Моисеевых было обнаружено, что на кухне открыт кран горячей воды, а слив раковины полностью перекрыт посудой и кухонными салфетками, в результате чего и произошёл перелив воды через края раковины, что подтверждено актом Р ** № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате залива её квартиры: в кухне, прихожей, туалете, ванной и обеих комнатах отслоились от стен обои, при высыхании на обоях остались грязные подтёки, частично отслоилась потолочная плитка, а на оставшейся плитке появились черные разводы, в прихожей и ванной смыло потолочную побелку, во всей квартире вспучило линолеум, на всех межкомнатных дверях отслоилась и потрескалась краска. Согласно сметному расчёту стоимость ремонта её квартиры после залива составляет ****** рублей 20 копеек. За составление сметного расчёта она заплатила **** рублей. Ответчики в добровольном порядке решить вопрос о возмещении причинённого ей вреда по их вине отказались.
Определением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истицы Зыковой Л.А. от иска в части требований к Моисееву Д.Ю. о возмещении ущерба и убытков в результате залива квартиры, и производство по делу в данной части исковых требований прекращено (л.д. 147-149).
В ходе судебного заседания истица Зыкова Л.А. и ответчица Моисеева А.В. пришли к мировому соглашению и обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами, представив суду мировое соглашение в письменном виде, согласно которого:
1. Истица Зыкова Л.А. уменьшает сумму иска, предъявленного к Моисеевой А.В., связанного с возмещением ущерба, вызванного заливом квартиры, до ***** рублей, исходя из добровольной обоюдной договорённости между истицей Зыковой Л.А. и ответчицей Моисеевой А.В.
2. Ответчица Моисеева А.В. признаёт исковые требования Зыковой Л.А. в части возмещения ущерба, вызванного заливом квартиры, в сумме ***** рублей, а также возмещения судебных расходов, связанных с оплатой услуг оценщика в размере **** рублей и уплатой государственной пошлины в размере **** рублей, а всего в сумме ***** рублей 00 копеек, и обязуется в течение четырёх месяцев, начиная с апреля 2012 года и оканчивая августом 2012 года, возместить истице Зыковой Л.А. причинённый ущерб, связанный с заливом квартиры, а также понесённые судебные расходы в общей сумме ***** рублей 00 копеек, направляя истице Зыковой Л.А. ежемесячные переводы по ***** рублей 75 копеек.
3. Истица Зыкова Л.А. отказывается от остальной части исковых требований по взысканию ущерба, связанного с заливом принадлежащей ей квартиры.
4. В случае невыполнения ответчицей Моисеевой А.В. обязательств, принятых на себя в соответствии с настоящим мировым соглашением в установленные сроки, истица Зыкова Л.А. вправе обратиться в Тейковский районный суд Ивановской области с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
5. При подписании мирового соглашения, условия которого удовлетворяют стороны, истица Зыкова Л.А. и ответчица Моисеева А.В. просят суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по дело.
Обсудив ходатайство истицы Зыковой Л.А. и ответчицы Моисеевой А.В., выслушав мнение третьих лиц – Масловой И.В. и Зыковой О.В., не возражавших против удовлетворения ходатайства об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абзац 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что стороны по делу выразили обоюдное согласие заключить мировое соглашение, и при этом представили суду мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное истицей Зыковой Л.А., ответчицей Моисеевой А.В., а также третьими лицами – Масловой И.В. и Зыковой О.В., в котором указали, в том числе, на известность и понятность им положений статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 150). Мировое соглашение, заключённое истицей Зыковой Л.А. и ответчицей Моисеевой А.В., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.
С учётом заявленных по делу исковых требований и в связи с заключением сторонами мирового соглашения, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключённое истицей Зыковой Л.А. и ответчицей Моисеевой А.В., и прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Участвующим в деле: истице Зыковой Л.А., ответчице Моисеевой А.В., третьим лицам – Масловой И.В. и Зыковой О.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что утверждение судом мирового соглашения заключённого сторонами является основанием прекращения производства по делу, и, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истицей Зыковой Л.А. и ответчицей Моисеевой А.В., согласно которому:
1. Истица Зыкова Л.А. уменьшает сумму иска, предъявленного к Моисеевой А.В., связанного с возмещением ущерба, вызванного заливом квартиры, до ***** рублей, исходя из добровольной обоюдной договорённости между истицей Зыковой Л.А. и ответчицей Моисеевой А.В..
2. Ответчица Моисеева А.В. признаёт исковые требования Зыковой Л.А. в части возмещения ущерба, вызванного заливом квартиры, в сумме ***** рублей, а также возмещения судебных расходов, связанных с оплатой услуг оценщика в размере **** рублей и уплатой государственной пошлины в размере **** рублей, а всего в сумме ***** рублей 00 копеек, и обязуется в течение четырёх месяцев, начиная с апреля 2012 года и оканчивая августом 2012 года, возместить истице Зыковой Л.А. причинённый ущерб, связанный с заливом квартиры, а также понесённые судебные расходы в общей сумме ***** рублей 00 копеек, направляя истице Зыковой Л.А. ежемесячные переводы по ***** рублей 75 копеек.
3. Истица Зыкова Л.А. отказывается от остальной части исковых требований по взысканию ущерба, связанного с заливом принадлежащей ей квартиры.
4. В случае невыполнения ответчицей Моисеевой А.В. обязательств, принятых на себя в соответствии с настоящим мировым соглашением в установленные сроки, истица Зыкова Л.А. вправе обратиться в Тейковский районный суд Ивановской области с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
5. При подписании мирового соглашения, условия которого удовлетворяют стороны, истица Зыкова Л.А. и ответчица Моисеева А.В. просят суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по дело.
Производство по делу по иску Зыковой Л.А. к Моисеевой А.В. о возмещении ущерба и убытков в результате залива квартиры ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Блохин А.В.