Дело № 2- 459/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тейково "4" апреля 2012 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Кочеткова С.С.,
с участием старшего помощника Тейковского межрайонного прокурора Бойко А.Ю.,
представителя МО МВД *** Чеснокова С.Н. по доверенности,
Зимина В.Р.,
при секретаре Черновой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тейково Ивановской области "4" апреля 2012 года гражданское дело по заявлению начальника полиции МО МВД *** об установлении административного надзора в отношении
Зимина В.Р. <данные изъяты>,
установил:
Начальник полиции МО МВД *** обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зимина В.Р., мотивируя обращение тем, что последний освободился из учреждения юр. лицо России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенное по приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ при опасном рецидиве, так как ранее судим по приговору Тейковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 146 ч. 2 п. "б" УК РСФСР к лишению свободы на срок 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ Зимин В.Р. поставлен на учет в <данные изъяты> как освободившийся из мест лишения свободы. По месту жительства Зимин В.Р. характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью и сожительницей, не работает, перебивается случайными заработками.
В судебном заседании представитель МО МВД *** по доверенности Чесноков С.Н. поддержал свои требования по указанным выше доводам и просил суд установить административный надзор в отношении Зимина В.Р. на срок погашения судимости с установлением таких административных ограничений, как запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы Тейковского муниципального района, обязательная явка 1 раз в месяц в МО МВД ***
В судебном заседании Зимин В.Р. возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку болен туберкулезом и в связи с плохим состоянием здоровья не хочет, чтобы в отношении него устанавливались какие-либо ограничения.
Прокурор Бойко А.Ю., в своем заключении считает необходимым заявление начальника полиции удовлетворить частично, установив административный надзор в отношении Зимина В.Р. на срок погашения судимости, однако, в связи с плохим состоянием здоровья считает нецелесообразным устанавливать такие административные ограничения, как запрет на выезд за пределы Тейковского муниципального района и пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Анализируя представленные доказательства, заслушав в судебном заседании указанных лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление начальника полиции МО МВД *** об установлении административного надзора в отношении Зимина В.Р. подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Зимин В.Р. освободился из мест лишения свободы 29.12.2007 года, где он отбывал наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенное по приговору Тейковского районного суда от 24.09.2002 года за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве (л.д. 8-10), так как на момент совершения указанного преступления был ранее судим по приговору Тейковского городского суда от 19.03.1996 года за тяжкое преступление, предусмотренное ст. 146 ч. 2 п. "б" УК РСФСР (ст. 162 ч. 2 УК РФ) к реальному лишению свободы на срок 6 лет (л.д. 5-7). 4.01.2008 года Зимин В.Р. поставлен на учет в МО МВД *** как освободившийся из мест лишения свободы.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах судимость по приговору Тейковского районного суда от 24.09.2002 года, которым Зимин В.Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, погашается 29.12.2013 года. Данная судимость на момент вступления в силу Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" погашена не была.
Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Зимин В.Р. подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона (в отношении освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
После отбытия Зиминым В.Р. наказания по приговору Тейковского районного суда от 24.09.2002 года прошло 4 года 3 месяца 5 дней.
При указанных обстоятельствах с учетом того, что срок погашения судимости у Зимина В.Р. по приговору Тейковского районного суда от 24.09.2002 года составляет 6 лет и погашается 29.12.2013 года, а в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то срок административного надзора в данном случае будет составлять 1 год и 9 месяцев.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Зимин В.Р. осужден по приговору Тейковского районного суда от 24.09.2002 года за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве, освободился из мест лишения свободы 29.12.2007 года по отбытии срока наказания. По месту жительства по адресу: <адрес> Зимин В.Р. характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью Зиминой С.К. и сожительницей, жалоб на его поведение не поступало, однако, не работает, не имеет постоянного источника доходов. Из пояснений Зимина В.Р., данных в судебном заседании, следует, что доход семьи состоит из пенсии и заработной платы матери по месту работы, а также случайных заработков его и сожительницы.
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным и разумным установить в отношении Зимина В.Р. такие административные ограничения, как обязательная явка 1 раз в месяц в МО МВД *** в дни, установленные этим органом, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Однако, суд, соглашается с доводами прокурора, и считает нецелесообразным установление в отношении Зимина В.Р. таких административных ограничений, как запрет на пребывание вне жилого и иного помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, а также запрет на выезд за пределы Тейковского муниципального района, поскольку Зимин В.Р. <данные изъяты>. Кроме того, Зимин В.Р. после освобождения из мест лишения свободы 29.12.2007 года в противоправных действиях правоохранительными органами замечен не был, каких-либо преступлений и административных правонарушений не совершал, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Установление таких административных ограничений, как запрет на пребывание вне жилого и иного помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, а также запрет на выезд за пределы Тейковского муниципального района, по мнению суда, будет препятствовать реализации его права на охрану здоровья, предусмотренное ст. 41 Конституции РФ и не может способствовать предупреждению совершения Зиминым В.Р. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, главой 26.2, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника полиции МО МВД *** об установлении в отношении Зимина В.Р. <данные изъяты> административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении Зимина В.Р. <данные изъяты> административный надзор на срок 1 (один) год 9 месяцев (девять) месяцев.
Установить в отношении Зимина В.Р. следующие административные ограничения:
1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
2) установить в течение срока административного надзора обязательную явку Зимина В.Р. 1 (один) раз в месяц в МО МВД *** для регистрации в дни, установленные этим органом.
Осуществление административного надзора за Зиминым В.Р. поручить МО МВД ***
Разъяснить Зимину В.Р., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд в течение 1 месяца.
Судья С.С. Кочетков