об обязании произвести перерасчет при снижении размера платы на 50%, исключении из периода задолженности начисления, обязании произвести перерасчет задолженности по тарифам для нанимателей и признании договора управления многоквартирным домом недейст-ным



Дело № 2- 431/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 мая 2012 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой О.Б.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

с участием:

представителя истца ЮЛ1 Чеснышевой К.А., действующей по доверенности, ответчика Белорозовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10.05.2012г гражданское дело по иску ЮЛ1 к Белорозовой О.В., Белорозову И.В., Белорозовой О.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества и плате за коммунальные услуги и встречному иску Белорозовой О.В. к ЮЛ1 об обязании произвести перерасчет при снижении размера платы на 50%, исключении из периода задолженности начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет задолженности по тарифам для нанимателей и признании договора управления многоквартирным домом недействительным,

у с т а н о в и л :

Истец ЮЛ1 обратилось в суд к Белорозовой О.В., как нанимателю <адрес>, Белорозову И.В. и Белорозовой О.И., как членам семьи нанимателя, о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества и плате за коммунальные услуги в размере ****** руб 56 коп, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб. 70 коп.

Ответчик Белорозова О.В. обратилась в суд со встречным иском к ЮЛ1 об обязании произвести перерасчет при снижении размера платы на 50%, исключить из периода задолженности начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет задолженности по тарифам для нанимателей и признании недействительным Договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за .

В настоящем судебном заседании представителем истца Чеснышевой К.А., действующей по доверенности, и ответчиком Белорозовой О.В. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1) ответчик Белорозова О.В. оплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЮЛ1 задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме ****** рублей с учетом перерасчета, произведенного ЮЛ1, по предъявленным обществом квитанциям.

2) Истец ЮЛ1 отказывается от исковых требований Белорозову И.В. и Белорозовой О.И., как к членам семьи нанимателя, о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества и плате за коммунальные услуги, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб 70 коп в связи с заключением мирового соглашения.

3) Ответчик Белорозова О.В. отказывается от встречных исковых требований к ЮЛ1 об обязании произвести перерасчет при снижении размера платы на 50%, исключении из периода задолженности начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязании произвести перерасчет задолженности по тарифам для нанимателей и признании недействительным Договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за .

4) Стороны просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-431/2012. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Ответчики Белорозов И.В., Белорозова О.И., а так же представители привлеченных к участию в деле в качестве соответчика ЮЛ2 и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЮЛ3 в судебное заседание не явились, из имеющихся в материалах дела письменных заявлений следует, что они просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, обсудив заявленное представителем истца и ответчиком ходатайство, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд находит правомерным ходатайство сторон об утверждении заключенного между ними 11 мая 2010 г мирового соглашения по делу, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом по делу не усматривается, утверждением указанного выше мирового соглашения и прекращением производства по делу не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Вышеуказанное мировое соглашение сторонами по делу заключено добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 5 ст.220, ст.221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами истцом ЮЛ1 в лице представителя Чеснышевой К.А. и ответчиком Белорозовой О.В. о нижеследующем:

1) Ответчик Белорозова О.В. оплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЮЛ1 задолженность по оплате за коммунальные услуги, оплате за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме ****** рублей с учетом перерасчета, произведенного ЮЛ1, по предъявленным обществом квитанциям.

Производство по делу по иску ЮЛ1 Белорозовой О.В., Белорозову И.В., Белорозовой О.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества и плате за коммунальные услуги, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и встречному иску Белорозовой О.В. к ЮЛ1 об обязании произвести перерасчет при снижении размера платы на 50%, исключении из периода задолженности начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет задолженности по тарифам для нанимателей и признании договора управления многоквартирным домом недействительным, ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановской областной суд через Тейковский районный суд в срок 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись