Дело № 2 – 824/2010 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Тейково 30 августа 2010 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Блохина А.В.,
при секретаре Гастьковой С.Н.,
с участием истицы Марченковой Е.С., ответчика Круглова С.В., третьего лица О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАРЧЕНКОВОЙ Е.С. к КРУГЛОВУ С.В. и Федеральному государственному учреждению *****о признании членом семьи нанимателя,
У С Т А Н О В И Л:
Марченкова Е.С. обратилась в Тейковский районный суд с иском к Круглову С.В. и Федеральному государственному учреждению ***** о признании членом семьи нанимателя Круглова С.В., проживающего по адресу: гор. **, ул. ****, дом № *, в обосновании чего указала следующее. С июня 2009 года Круглов С.В. проживал гражданским браком с её матерью О., с которой * мая 20** года Круглов С.В. зарегистрировал брак, и матери была присвоена фамилия О. С июня 20** года она постоянно проживает с ними как одна семья, ведут общее хозяйство. Расходы на её обучение, на покупки и лечение производятся из общего семейного бюджета, в котором заработная плата и пенсия Круглова С.В. составляет большую часть. С ** мая 20** года она совместно с ними проживает в жилом доме по адресу: гор. **, ул. ****, дом № *, нанимателем которого является Круглов С.В. Она является студенткой ******. Круглов С.В. включён в очередь на получение ГЖС и отселение. Однако при получении данного документа и отселении она не будет включена в список членов семьи Круглова С.В., как нанимателя дома. В соответствии с Постановлением Правительства РФ к членам семьи гражданина относятся совместно с ним проживающие супруга, их дети и родители, а другие родственники учитываются при условии признания их членами его семьи в судебном порядке. Поэтому в судебном порядке необходимо установить, что она является членом семьи Круглова С.В.
В судебном заседании истица Марченкова Е.С. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с июня 20** года проживает совместно со своей матерью О. и её мужем Кругловым С.В., которые зарегистрировали брак * мая 20** года. С ** мая 20** года они совместно проживают в доме № * по ул. **** гор. **, и Кругловым С.В. заключён договор найма жилого дома в целях проживания в нём. В указанный жилой дом она была вселена Кругловым С.В. как член его семьи. С момента совместного проживания они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, а совместные денежные средства тратят из интересов всей семьи на приобретение вещей домашнего обихода, продукты, её обучение и лечение, а также оплачивая, в том числе, наём жилого дома. Признание членом семьи Круглова С.В. ей необходимо для последующего разрешения Кругловым С.В. вопросов при получении государственного жилищного сертификата (далее – ГЖС).
Ответчик Круглов С.В. в судебном заседании исковые требования Марченковой Е.С. признал, указав, что в жилой дом № * по ул. **** гор. **, нанимателем которого является по договору найма от 13 мая 2010 года, вселил Марченкову Е.С., являющуюся дочерью его жены, как члена своей семьи, о чём указано и в договоре найма. С момента вселения он, его жена О. и дочь жены – Марченкова Е.С. постоянно проживают вместе, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Он включён в очередь на получение ГЖС, и для того, чтобы Марченкова Е.С. была учтена при расчёте размера субсидии, необходимо признать её членом его семьи.
Представитель ответчика ФГУ ***** извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном в суд отзыве на исковое заявление Марченковой Е.С. просит рассмотреть дело без участия представителя ФГУ *****, указывая, что ФГКЭУ ***** не может являться ответчиком по данному исковому заявлению, так как жилое помещение, расположенное по адресу: гор. **, ул. ****, дом № *, не находится на балансе ФГУ ***** л.д. 31).
Третье лицо О. в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска дочери Марченковой Е.С., ссылаясь на то, что как до регистрации брака с Кругловым С.В., так и в последующем, её дочь постоянно проживает совместно с ними, в том числе с ** мая 20** года в доме по адресу: гор. **, ул. ****, дом № *, нанимателем которого по договору найма жилого дома является её муж, а они с дочерью указаны в договоре как члены его семьи.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает установленным следующее.
Истица Марченкова Е.С. является дочерью О. л.д. 6), которой после заключения * мая 20** года брака Кругловым С.В. присвоена фамилия О. л.д. 10).
По договору найма жилого дома (временного пользования) от ** мая 20** года ответчик Круглов С.В. является нанимателем жилого дома по адресу: гор. **, ул. ****, дом № * л.д. 11-12).
Согласно п.п. «а» п. 2.3 данного договора найма, наниматель вправе вселить в предоставленный жилой дом на условиях настоящего договора для совместного проживания членов своей семьи: жену – О., дочь – Марченкову Е.С.
Справка администрации г.о. Тейково Ивановской области от 15 июля 2010 года № 1668 подтверждает факт совместного проживания истицы Марченковой Е.С. с матерью О. и Кругловым С.В. по адресу: гор. **, ул. ****, дом № * л.д. 8).
Как следует из справки ГОУВПО «*****» от ** июня 20** года № ***, Марченкова Е.С. является студенткой очного отделения первого курса факультета *** с предположительным сроком окончания обучения – ** июня 20** года л.д. 7).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч. своими показаниями подтвердила предоставление принадлежащего ей на праве собственности жилого дома № * по ул. **** гор. ** Круглову С.В. по договору найма от ** мая 20** года, вселение и проживание Круглова С.В. в жилом доме, а также вселение Кругловым С.В. в дом супруги О. и дочери О. – Марченковой Е.С., как членов своей семьи, совместное проживание в доме Марченковой Е.С. с матерью О. и мужем матери – Кругловым С.В., ведение ими общего хозяйства, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, общих затрат на оплату за пользование жилым домом.
Решением Тейковского районного суда от ** декабря 20** года удовлетворены исковые требования Круглова С.В. к ФГУ ***** и жилищной комиссии **** гарнизона о неправомерных действиях, нарушающих права военнослужащего запаса в участии в федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 годы, и ФГУ ***** обязано выдать Круглову С.В. справку о сдаче жилого помещения по адресу: Ивановская область, гор. **, ул. *****, дом № *, кв. **, по установленной форме, а жилищная комиссия Тейковского гарнизона обязана восстановить его в списках кандидатов на получение государственных жилищных сертификатов без бывших членов его семьи – Б. и дочери С. л.д. 15-17).
Фактически указанным решением суда восстановлено право Круглова С.В. на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы».
Анализируя пояснения участников процесса, показания свидетеля, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Марченковой Е.С. к Круглову С.В. и ФГУ ***** о признании её членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: И. область, гор. **, ул. ****, дом № *, Круглова С.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём.
При этом, согласно положениям п. 1 ст. 674 ГК РФ предусматривает, что договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.
В силу п. 2 ст. 679 ГК РФ устанавливает, что с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.
Исследованные судом доказательства свидетельствую о соблюдении приведённых норм гражданского законодательства при заключении Кругловым С.В. договора найма жилого помещения и вселении членов его семьи – О. и Марченковой Е.С. в качестве граждан, постоянно проживающих в жилом помещении вместе с нанимателем.
Ответчиком Кругловым С.В. заключён ** мая 20** года договор найма жилого дома № * по ул. **** гор. ** с собственником указанного дома Ч. В заключённом договоре указано право Круглова С.В. на вселение в предоставленный жилой дом членов его семьи: жены – О. и дочери – Марченковой Е.С.
Исходя из условий заключённого договора, Кругловым С.В., как нанимателем жилого помещения, в данном случае жилого дома № * по ул. **** гор. **, с согласия собственника дома Ч. вселены члены его семьи О. и Марченкова Е.С., которые зарегистрированы в указанном жилом доме совместно с Кругловым С.В., что подтверждается, как пояснениями участников процесса, показаниями свидетеля, так и справкой администрации г.о. ** И. области от ** июля 20** года № ***.
Кроме того, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о ведении Кругловым С.В. и вселёнными им в жилое помещение членами семьи общего хозяйства, наличие совместного бюджета, средства которого расходуются в интересах всей семьи.
Согласно п.п. «а» п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчёте размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
Исходя их приведённых норм гражданского законодательства, положений Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, а также установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд считает, что истица Марченкова Е.С., вселённая Кругловым С.В., как нанимателем жилого помещения по адресу: гор. **, ул. ****, дом № *, в качестве постоянно проживающей с нанимателем жилого помещения, может быть признана членом его семьи.
С учётом изложенного, а также учитывая, что именно Круглов С.В. является нанимателем жилого дома № * по ул. **** гор. **, собственником которого является Ч., суд считает возможным признать Марченкову Е.С. членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: гор. **, ул. ****, дом № *, Круглова С.В.
Вследствие того, что собственником жилого дома по адресу: гор. **, ул. ****, дом № *, является Ч., которая фактически и является наймодателем данного жилого помещения по договору найма жилого дома от ** мая 20** года, а ФГУ ***** не имеет какого-либо отношения к указанному дому, что указанный дом не находится на балансе ФГУ *****, суд считает, что ФГУ ***** не может являться участником возникших спорных правоотношений и в иске к ФГУ ***** следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 671, 673, 674, 677, 679 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МАРЧЕНКОВОЙ Е.С. к КРУГЛОВУ С.В. и Федеральному государственному учреждению ***** о признании членом семьи нанимателя удовлетворить частично.
Признать МАРЧЕНКОВУ Е.С., ** февраля 19** года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: И. область, город **, улица ****, дом № *, КРУГЛОВА С.В.
В удовлетворении исковых требований МАРЧЕНКОВОЙ Е.С. к Федеральному государственному учреждению ***** о признании членом семьи нанимателя отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Решение вступило в законную силу 14 сентября 2010 года.