Дело № 2 – 856/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Тейково 14 сентября 2010 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Блохина А.В.,
при секретаре Гастьковой С.Н.,
с участием истца Полякова В.А., ответчицы Туваевой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково 14 сентября 2010 года гражданское дело по иску ПОЛЯКОВА В.А. к ТУВАЕВОЙ З.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Поляков В.А. обратился в Тейковский районный суд с иском к Туваевой З.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50000 рублей и процентов в размере 30000 рублей, а всего 80000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что * августа 20** года между ним и Туваевой З.В. был заключён договор займа, по которому он передал ответчице 50000 рублей под * % от суммы займа ежемесячно со сроком возврата * октября 20** года, в подтверждение чего была составлена расписка. До настоящего времени Туваева З.В. сумму долга по договору займа ему не возвратила, и за прошедшие 12 месяцев сумма процентов по договору составила 30000 рублей.
В судебном заседании истец Поляков В.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая: на передачу * августа 20** года Туваевой З.В. по её просьбе в долг денежной суммы 50000 рублей с уплатой * % от суммы займа ежемесячно, которая обязалась возвратить сумму займа с процентами * октября 20** года. О получении денег Туваевой З.В. была составлена расписка. В определённый в расписке срок Туваева З.В. долг ему не вернула, как не возвратила полученную в долг сумму до настоящего времени, несмотря на его неоднократные обращения к ней по вопросу возврата денег. За период с * августа 20**года по * августа 20** года проценты на сумму долга составляют 30000 рублей. При обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 2600 рублей, которую также просит взыскать с Туваевой З.В.
Ответчица Туваева З.В. в судебном заседании, согласившись полностью с исковыми требования Полякова В.А., и признав иск в полном объёме, пояснила, что в действительности * августа 20** года брала у Полякова В.А. в долг 50000 рублей под * % ежемесячно с датой возврата * октября 20** года, но до настоящего времени сумму долга и процентов не возвратила. С суммой основного долга в 50000 рублей и процентов в сумме 30000 рублей согласна.
В судебном заседании ответчица Туваева З.В. представила адресованное суду письменное заявление о признании иска л.д. 18).
Выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив представленные суду доказательства л.д. 4) применительно к ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ суд принимает признание ответчицей Туваевой З.В. иска Полякова В.А. о взыскании долга по договору займа, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В судебном заседании судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчице Туваевой З.В. разъяснены последствия признания иска ответчиком о том, что в этом случае суд вынесет решение об удовлетворении иска.
Суд считает достоверно установленным, что между истцом Поляковым В.А. и ответчицей Туваевой З.В. был заключён * августа 20** года договор займа, по условиям которого Поляков В.А. передал Туваевой З.В. деньги в сумме 50000 рублей с правом на получение с Туваевой З.В. * % от суммы займа ежемесячно, а Туваева З.В. обязалась возвратить Полякову В.А. сумму займа с причитающимися на неё процентами * октября 20** года. Условия заключённого договора займа Туваева З.В. не исполнила, в установленный договором срок сумму займа и причитающихся процентов Полякову В.А. не возвратила, в связи с чем, Поляков В.А. правомерно потребовал возврата суммы займа.
С учётом изложенного суд считает, что исковые требования Полякова В.А. к Туваевой З.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50000 рублей и процентов в размере 30000 рублей, а всего 80000 рублей, подлежат удовлетворению.
При обращении в суд истцом Поляковым В.А. произведены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2600 рублей л.д. 3).
С учётом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с Туваевой З.В. в пользу Полякова В.А. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 36, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание ответчицей ТУВАЕВОЙ З.В. иска ПОЛЯКОВА В.А. о взыскании долга по договору займа.
Исковые требования ПОЛЯКОВА В.А. к ТУВАЕВОЙ З.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ТУВАЕВОЙ З.В. в пользу ПОЛЯКОВА В.А. в счёт возврата долга денежную сумму 50000 рублей, проценты на сумму займа в размере 30000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей, а всего 82600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.
Судья:
Решение вступило в законную силу 27 сентября 2010 года.