Дело № 2 – 817/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациигор. Тейково 7 сентября 2010 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Блохина А.В.,
при секретаре Гастьковой С.Н.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «П.» по доверенности И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «П.» (Открытого акционерного общества) к НОВИКОВУ Е.О. о взыскании задолженности и пеней по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «П.» (Открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «П.») обратился в Тейковский районный суд с иском к Новикову Е.О. о взыскании денежных средств в размере 662205 рублей 05 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 386023 рубля 41 копейка; задолженности по просроченным процентам в размере 63354 рубля 16 копеек; задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 57644 рубля 95 копеек; задолженности по просроченной комиссии в размере 34270 рублей 51 копейка; пени по просроченному основному долгу в размере 96505 рублей 85 копеек; пени по просроченным процентам в размере 15838 рублей 54 копейки; пени по просроченной комиссии в размере 8567 рублей 63 копейки, а также о расторжении кредитного договора № ******* от ** февраля 20** года и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9822 рубля 05 копеек. В обоснование иска указывает на неисполнение Новиковым Е.О. обязательств по заключённому ** февраля 20** года с ООО «И.» кредитному договору № ******* о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 400000 рублей под 15% годовых на срок по 27 февраля 2013 года, с взиманием ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта в размере 0,6% годовых от суммы предоставленного кредита, который обязался погашать равными по сумме платежами. По договору уступки прав требований, заключённому * июля 20** года, от ООО «И.» к ОАО АКБ «П.» в полном объёме перешло право требования к Новикову Е.О., возникшее на основании кредитного договора № *******, по возврату суммы кредита, уплате процентов, штрафов, неустоек, иных платежей, о чём ответчик был уведомлен. Новикову Е.О. было направлено уведомление от ** июня 20** года о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 7 августа 2009 года, которое не было исполнено.
Представитель истца ОАО АКБ «П.» по доверенности И. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на получение Новиковым Е.О. по кредитному договору от ** февраля 20** года денежной суммы 400000 рублей, неисполнение им обязательств по договору и образовавшимися в связи с этим задолженностями по основному долгу, по просроченным процентам, по процентам, начисленным на просроченный основной долг, по просроченной комиссии, на которые начислены проценты и пени, составляющие по состоянию на 1 июля 2010 года общую сумму 1496544 рубля 02 копейки, а с учётом снижения банком размера пеней: по просроченному основному долгу до 96505 рублей 85 копеек, по просроченным процентам до 15838 рублей 54 копеек, по просроченной комиссии до 8567 рублей 63 копеек, общую сумму 662205 рублей 05 копеек, указывая на уплату банком при подаче иска государственной пошлины в размере 9822 рубля 05 копеек, на составление расчёта задолженности Новикова Е.О. с учётом уплаченных им в погашение кредитного договора сумм, на отсутствие возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Новиков Е.О. извещён о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (л.д. 75), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
На основании определения Тейковского районного суда от 7 сентября 2010 года с учётом положений ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кроме того, положения указанной статьи определяют, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.
Как следует из материалов дела, ** февраля 20** года ООО «И.» и Новиков Е.О. заключили кредитный договор № *******, согласно которому ООО «И.», как кредитор, обязуется предоставить Новикову Е.О., как заёмщику, кредит в размере 400000 рублей на срок по 27 февраля 2013 года под 15 процентов годовых на неотложные нужды, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и ежемесячно уплачивать комиссию за ведение ссудного счёта в размере 0,6 процентов от суммы предоставленного кредита, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 29-33).
Согласно графику погашения кредита ежемесячные суммы погашения составляют 11920 рублей, а в последний месяц платежа – 11331 рубль 07 копеек (л.д. 34-35).
Установленные судом из пояснений представителя истца обстоятельства указывают на получение Новиковым Е.О., как заёмщиком, от банка кредита в размере 400000 рублей, что также подтверждается мемориальным ордером № *** от ** февраля 20** года о перечислении безналичным платежом на счёт Новикова Е.О. денежной суммы 400000 рублей с зачислением суммы на депозитный счёт (л.д. 44), а также банковским ордером № *** от ** февраля 20** года (л.д. 24).
В соответствии с договором уступки требования № * от * июля 20** года ООО «И.» уступил в полном объёме ОАО АКБ «П.» принадлежащее ему право требования, в том числе к Новикову Е.О., возникшее на основании кредитного договора № ******* от ** февраля 20** года (л.д. 16-23), и к новому кредитору – ОАО АКБ «П.» перешли в полном объёме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права требования, права первоначального кредитора, о чём ответчик Новиков Е.О. был уведомлен письмом от * июля 20** года за № **** (л.д. 43).
В судебном заседании установлено, что ответчик Новиков Е.О. не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № ******* от ** февраля 20** года, допуская нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Данное положение законодательства нашло отражение в статье 6 кредитного договора № ******* от ** февраля 20** года.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности по ежемесячным платежам ОАО АКБ «П.» направлял в адрес Новикова Е.О. уведомление от ** июня 20** года № *** с требованием о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами, комиссией и штрафными санкциями в срок до * августа 20** года (л.д. 28).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При этом в качестве ответственности заёмщика статья 9 кредитного договора № ******* от ** февраля 20** года предусматривает, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или по просроченной задолженности по комиссии заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или по просроченной задолженности по комиссии за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Заёмщик Новиков Е.О. не исполнил вышеуказанное требование ОАО АКБ «П.» и принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец правомерно обратился в суд за их принудительным возвратом, произведя соответствующий расчёт задолженности и пеней по кредитному договору № ******* от ** февраля 20** года.
Согласно представленному в материалах дела расчёту задолженности по кредитному договору № ******* от ** февраля 20** года на имя Новикова Е.О. по состоянию на 1 июля 2010 года общая сумма задолженности составляет 1496544 рубля 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 386023 рубля 41 копейка, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 63354 рубля 16 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 57644 рубля 95 копеек, задолженность по просроченной комиссии за ведение счёта – 34270 рублей 51 копейка, пени по просроченному основному долгу – 701380 рублей 93 копейки, пени по просроченным процентам – 167307 рублей 48 копеек, пени по просроченной комиссии за ведение счёта – 86562 рубля 58 копеек (л.д. 12-15).
Расчёт задолженности по кредитному договору № ******* от ** февраля 20** года на имя Новикова Е.О. по состоянию на 1 июля 2010 года судом проверен и не вызывает сомнений в его достоверности.
Из пояснений представителя истца ОАО АКБ «П.» в судебном заседании следует, что при предъявлении иска к Новикову Е.О. банком снижен размер взыскиваемых с ответчика пени по просроченному основному долгу до 96505 рублей 85 копеек, по просроченным процентам до 15838 рублей 54 копеек, по просроченной комиссии до 8567 рублей 63 копеек, и к взысканию предъявлена общая сумма 662205 рублей 05 копеек.
С учётом изложенного суд, удовлетворяя требования ОАО АКБ «П.», считает необходимым взыскать с ответчика Новикова Е.О. в пользу ОАО АКБ «П.» задолженность по основному долгу в размере 386023 рубля 41 копейка, задолженность по просроченным процентам в размере 63354 рубля 16 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 57644 рубля 95 копеек, задолженность по просроченной комиссии в размере 34270 рублей 51 копейка, пени по просроченному основному долгу в размере 96505 рублей 85 копеек, пени по просроченным процентам в размере 15838 рублей 54 копейки, пени по просроченной комиссии в размере 8567 рублей 63 копейки, а всего 662205 рублей 05 копеек.
Суд считает подлежащим удовлетворению требование ОАО АКБ «П.» о расторжении кредитного договора № ******* от ** февраля 20** года с * июля 20** года по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, а по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истцом ОАО АКБ «П.» заявлено требование о расторжении кредитного договора № ******* от ** февраля 20** года, заключённого с Новиковым Е.О.
Судом установлено, что ОАО АКБ «П.» в адрес ответчика Новикова Е.О. в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора направлялось уведомление от ** июня 20** года № **** с требованием о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами, комиссией и штрафными санкциями в срок до 7 августа 2009 года (л.д. 28).
Данное уведомление расценивается судом как предложение расторгнуть кредитный договор № ******* от ** февраля 20** года.
При этом установлено, что в установленный в уведомлении срок – 7 августа 2009 года ответчик Новиков Е.О. действий по досрочному возврату кредита с причитающимися процентами, комиссией и штрафными санкциями не предпринял до настоящего времени.
Кроме того, суд считает, что случае отказа в расторжении кредитного договора будут нарушены права и интересы ответчика Новикова Е.О., поскольку в этом случае на сумму задолженности будут начисляться проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование ОАО АКБ «П.» и расторгнуть кредитный договор № ******* от ** февраля 20** года с 1 июля 2010 года.
При подаче искового заявления в суд истцом ОАО АКБ «П.» уплачена государственная пошлина в размере 9822 рубля 05 копеек (л.д. 7).
Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а, также учитывая удовлетворение иска ОАО АКБ «П.» в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Новикова Е.О. в пользу истца ОАО АКБ «П.» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 9822 рубля 05 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233 – 235, 237 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 330, 450, 452, 811, 819, 820, 821 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «П.» (Открытого акционерного общества) к НОВИКОВУ Е.О. о взыскании задолженности и пеней по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с НОВИКОВА Е.О. в пользу Акционерного коммерческого банка «П.» (Открытого акционерного общества): задолженность по основному долгу в размере 386023 рубля 41 копейка, задолженность по просроченным процентам в размере 63354 рубля 16 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 57644 рубля 95 копеек, задолженность по просроченной комиссии в размере 34270 рублей 51 копейка, пени по просроченному основному долгу в размере 96505 рублей 85 копеек, пени по просроченным процентам в размере 15838 рублей 54 копейки, пени по просроченной комиссии в размере 8567 рублей 63 копейки, а всего денежную сумму 662205 (шестьсот шестьдесят две тысячи двести пять) рублей 05 копеек.
Расторгнуть с 1 июля 2010 года кредитный договор № ******* от ** февраля 20** года между Обществом с ограниченной ответственностью И. и НОВИКОВЫМ Е.О.
Взыскать с НОВИКОВА Е.О. в пользу Акционерного коммерческого банка «П.» (Открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9822 (девять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Решение вступило в законную силу 29 сентября 2010 года.