Дело № 2 – 985/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
06 октября 2010 года гор. Тейково
Тейковский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Запятова И.В.,
при секретаре Николаевой Т.Н.,
с участием представителя истицы по доверенности – Соколик Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 октября 2010 года гражданское дело по иску Пазиловой Е.П. к ****, Морошкиной Л.М., Мелешко Б.Н., Григорьевой Л.П. о признании права собственности на 1/2 долю дома в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Пазилова Е.П. обратилась в Тейковский районный суд с исковым заявлением к ****, Морошкиной Л.М., Мелешко Б.Н., Григорьевой Л.П. о признании права собственности на 1/2 долю дома в силу приобретательной давности.
Истица Пазилова Е.П. в судебное заседание не явилась, её интересы представляла представитель Соколик Е.М..
Представитель истица по доверенности Соколик Е.М. в судебном заседании поддержала исковые требования Пазиловой Е.П. и привела следующие доводы. 29.10.1972 года, у её доверительницы Пазиловой Е.П. умер отец В. После его смерти открылось наследство в виде жилого домовладения расположенного по адресу: Тейковский район д.****. Наследниками после смерти отца по завещанию являлись она и её родные сестры П., умершая в 2007 г., Е., умершая в 2001 г. и Григорьева Л.П.. Пазилова Е.П. зарегистрировала право собственности на наследственное имущество в размере 1/6 доли дома, а Григорьева Л.П. зарегистрировалась в праве собственности на 1/3 долю дома. П. и Е. свои права на получение наследства в виде доли в жилом домовладении не зарегистрировали. Их дети, Морошкина Л.М., являющаяся дочерью П. и Мелешко Б.Н., являющийся сыном Е., как наследники в права наследования на имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: Тейковский район, д. **** вступать не желают. После смерти отца с октября 1972 года 1/2 доля указанного дома фактически не оформлена и никому не принадлежит. Однако после смерти отца она более 30 лет постоянно пользовалась домом в целом как своим собственным, постоянно проживая в нем период с апреля по ноябрь ежегодно. За указанный период времени она полностью благоустроила земельный участок, построила колодец, перестроила двор, отремонтировала крышу, выстроила баню, оплачивает газ и электроэнергию. Просит признать за Пазиловой Е.П. право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: Тейковский район, д. ****, в целом состоящий из ****.
Ответчик - представитель **** представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики – Морошкина Л.М., Мелешко Б.Н. и Григорьева Л.П. представили в суд нотариально заверенные заявления, о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском Пазиловой Е.П. согласны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 3, 6, 12 ГПК РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Нерльского городского поселения собственниками домовладения по адресу: Тейковский район д. ****, является Пазилова Е.П., П., Е., Григорьева Л.П. (л.д.19).
Согласно свидетельству о смерти О. умерла 06.04.2001 года. (л.д.6).
Согласно свидетельству о смерти П. умерла 27.05.2007 года. (л.д.7).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Пазиловой Е.П. принадлежит 1/6 доля дома по адресу: Тейковский район д. ****, Григорьевой Л.П. принадлежит 1/3 доля дома по адресу: Тейковский район д. ****. (л.д.23, 24).
Согласно справке **** жилой дом по адресу: Тейковский район д. ****, принадлежит в 1/6 доле Пазиловой Е.П., 1/3 доле Григорьевой Л.П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.07.1973 г. № 3010, право собственности на 1/2 часть не зарегистрировано. (л.д.45).
Из сообщения **** установлено, что право собственности на земельный участок по адресу: Тейковский район д. **** ни за кем не зарегистрировано (л.д.41).
Согласно договору 200112073 между ОАО **** и Пазиловой Е.П. ей предоставляются услуги по энергоснабжению. (л.д.48-49).
Согласно квитанций представленных в суд представителем истицы, Пазилова Е.П. осуществляет оплату за электроэнергию. (л.д.50-54).
Согласно полиса серии 37 СФ №143752 выданный ООО **** Пазилова Е.П. является страховщиком строения по адресу: д. **** Тейковского района.(л.д.55).
Суд приходит к выводу, что Пазилова Е.П. после смерти отца В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом по адресу: Тейковский район д. **** как своим собственным недвижимым имуществом более 30 лет и приобрела право собственности на это имущество. Каких-либо прав на указанное недвижимое имущество другими лицами не предъявлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Пазиловой Е.П. о признании права собственности на 1/2 долю дома в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пазиловой Е.П. удовлетворить.
Признать за Пазиловой Е.П. право собственности на 1/2 долю жилого дома находящийся по адресу: Ивановская область Тейковский район д.**** в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в срок 10 дней.
Председательствующий
Решение суда вступило в законную силу 19.10.2010 года.