Дело №2-285/2010 «09» марта 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Запятовой Н.А.
при секретаре Михайловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Тейково «09» марта 2010 г.
с участием Т., представителя ФГ КЭУ *** ЭТК в/ч ** по доверенности Ш.
гражданское дело по иску Т. к ФГ КЭУ (Федеральному государственному квартирно-эксплутационному учреждению) ** ЭТК (эксплутационно-технической комендатуре) войсковой части ** о снятии с квартиры статуса служебной,
У С Т А Н О В И Л :
Т. обратилась в Тейковский районный суд с иском к ФГ КЭУ ** ЭТК (эксплутационно-технической комендатуре) войсковой части ** о снятии с квартиры по адресу гор. Тейково, ул. **, статуса служебного жилья, в обосновании чего привела следующее. Данная квартира была предоставлена её семье по служебному ордеру ***г. **г. ответчиком с ней был заключён договор найма указанной служебной квартиры. В настоящее время она проживает в квартире с несовершеннолетним сыном ТИ., 19**г.р. **2010г. она обратилась к начальнику ** ЭТК с заявлением о снятии с квартиры статуса служебного жилого помещения, в удовлетворении которого было отказано. Просит признать за ней право на снятие с квартиры статуса служебной.
В судебном заседании Т. уточнила исковые требования, просит обязать ответчика снять с предоставленной ей служебной квартиры статус служебного жилого помещения. Пояснила, что данная квартира была предоставлена её мужу ТГ., который служил в войсковой части Тейковского гарнизона в звании прапорщика, на их семью, состоящую из 3-х человек. После расторжения брака в **г. ТГ. из квартиры выехал и снялся с регистрационного учёта по данному адресу. Испугавшись возможного выселения из служебной квартиры после выписки мужа, будучи работником КЭЧ в/ч **, реорганизованной впоследствии в ** ЭТК в/ч **, она обратилась с заявлением к начальнику в/ч ** о предоставлении ей указанной квартиры как новому нанимателю. В августе **г. с ней был заключён договор найма данной служебной квартиры на период её работы в ** ЭТК в/ч **, но не более, чем на 5 лет. В указанной организации она работает 14 лет. В настоящее время она хотела бы изменить место работы, устроившись на работу по педагогической специальности, однако предполагает, что в таком случае её выселят из служебной квартиры.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ш. возражает против удовлетворения иска, мотивируя тем, что согласно руководящим указаниям МО РФ и командующего РВСН принято решение о прекращении практики исключения жилых помещений из числа специализированного жилого фонда. При этом пояснила, что жилой дом № ** гор. Тейково находится в оперативном управлении 43 ЭТК в/ч **. Данная служебная квартира была предоставлена истице согласно договору найма на период её работы в ** ЭТК, на срок не более 5 лет, который по истечении пролонгируется. Оснований для снятия статуса служебного жилья с указанной квартиры не имеется.
Представитель 3-го лица - домоуправления при в/ч ** в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дела в его отсутствие, полагается на решение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании достоверно установлено следующее.
Согласно постановлению главы администрации гор. Тейково № 2 от 08 января 2003г. квартира по адресу гор. Тейково, ул. ** переведена в разряд служебных (л.д.**).
Данная квартира по служебному ордеру № 2 от 08 января 2003г. предоставлена прапорщику ТГ. на семью, состоящую из жены Т. и сына ТИ., 19** г.р. (л.д.**).
**г. брак между ТГ. и Т. прекращён на основании решения мирового судьи о расторжении брака от **г. (л.д.**).
***г. наниматель ТГ. снят с регистрационного учёта по адресу гор. Тейково, ул. ***(поквартирная карточка л.д.**).
**г. Т. обратилась к командиру в/ч *** с заявлением о заключении с ней договора найма служебного жилого помещения по вышеуказанному адресу по причине выписки нанимателя ТГ. (л.д.**).
Данное заявление было рассмотрено и удовлетворено на заседании гарнизонной жилищной комиссии **г. (л.д.**). **г. с Т. заключен договор найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны Российской Федерации (л.д.**). Т. и её сыну ТИ. (член семьи) предоставлена служебное жилое помещение по адресу гор. Тейково, ул. *** на срок трудового договора, но не более чем на 5 лет.
Т. с 19***г. работает в ФГ КЭУ ** ЭТК в/ч ** (ранее КЭЧ в/ч **) машинистом насосных установок. ***г. с Т. заключен письменный трудовой договор № ** об осуществлении ею трудовой деятельности на указанной должности (л.д.***).
В соответствие со ст. 92 Жилищного кодекса РФ включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определённому виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
Ранее ***г. в соответствие со ст. 101 ЖК РСФСР жилые помещения включались в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, а в дальнейшем решением соответствующих администраций, что имело место в отношении квартиры № **гор. Тейково.
Согласно распоряжению Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 12 ноября 2008г. № 550 «О закреплении федерального имущества на праве оперативного управления» и приложения к нему (перечень переданного в оперативное управление имущества) жилой дом № *** гор. Тейково находится в оперативном управлении и на балансе ФКЭУ ** ЭТК в/ч **, которое осуществляет в отношении него права владения, пользования и распоряжения (л.д.**).
В соответствие с п. 2.2 Устава ФКЭУ ** ЭТК в/ч ** учреждение осуществляет вынесение решений об изменении статуса жилых помещений, закреплённых на праве оперативного управления за учреждением (л.д.**).
Таким образом, полномочия по изменению статуса жилых помещений, в частности, принятию решений об исключении квартир из числа служебных жилых помещений, осуществляются ** ЭТК в/ч **.
В судебном заседании представитель ** ЭТК возражал против удовлетворения иска Т., поясняя, что истица обеспечена служебным жилым помещением на время работы в ** ЭТК, оснований для изменения статуса предоставленного ей жилого помещения не имеется.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска Т.
Реализовать свои жилищные права истица может в соответствие с положениями ст. 51, 52 Жилищного кодекса Российской Федерации путём постановки на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, принятие на который осуществляется органом местного самоуправления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Т. к ФГ КЭУ (Федеральному государственному квартирно-эксплутационному учреждению) ** ЭТК (эксплутационно-технической комендатуре) войсковой части ** о снятии с квартиры статуса служебной отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья Запятова Н.А.
Решение вступило в законную силу 22.03.2010 года.