Дело № 2 – 497/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Тейково 11 мая 2012 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой А.Р.
при секретаре Николаевой Т.Н.,
с участием ответчика Якимова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Тейково "11" мая 2012 года гражданское дело по иску ЮЛ1 к Якимову В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЮЛ1 обратилось в Тейковский районный суд с исковым заявлением к Якимому В.С. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита, взыскании в пользу ЮЛ1 задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей 16 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей 05 копеек.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Якимову В.С. на основании заявления на получение кредита был предоставлен потребительский кредит на сумму *** рублей на срок 60 месяцев под 17,55 % годовых. Якимов В.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки на условиях указанного договора. Согласно п. 3.1 и 3.2 договора ответчик должен был производить ежемесячные платежи в погашении основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик не выполняет условия договора в установленные сроки, нарушая обязательства, в результате нарушения принятых на себя обязательств образовалась задолженность в сумме *** руб. 16 коп., в том числе неустойка за просроченный основной долг – *** руб. 33 коп., просроченные проценты – *** руб. 10 коп., просроченные основной долг – *** руб. 49 коп., неустойка за просроченные проценты – *** руб. 24 коп., которые подлежат взысканию на основании статей 309-310 Гражданского кодекса РФ.
Представитель истца - ЮЛ1 Хадимов Р.Н. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.46).
Ответчик Якимов В.С. иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д.47).
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает признания иска ответчиком подлежащим принятию, а исковые требования - удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кроме того, положения указанной статьи определяют, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.
В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Якимов В.С. подал в ЮЛ1 заявление на получение кредита (л.д. 12 - 19), в котором просил предоставить ему потребительский кредит в размере *** рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ1 и Якимовым В.С. заключен кредитный договор №, согласно которому ЮЛ1 как кредитор, обязуется предоставить Якимову В.С., как заёмщику, "потребительский кредит" на неотложные нужды в размере *** рублей на срок 60 месяцев под 17,55 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.20 - 30). Согласно графику погашения задолженности ежемесячный минимальный платёж установлен в сумме *** руб. 89 коп. (л.д.31-32).
Судом установлено, что во исполнение соглашения о кредитовании ЮЛ1 осуществил перечисление денежных средств заёмщику.
В свою очередь, в нарушение условий договора Якимов В.С. исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов ненадлежащим образом.
Согласно представленному в материалах дела расчёту задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Якимову В.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет *** руб. 16 коп., в том числе: просроченные проценты – *** руб. 10 коп., просроченный основной долг – *** руб.49 коп., неустойка за просроченные проценты – *** руб. 24 коп., неустойка за просроченный основной долг – *** руб. 33 коп. (л.д. 5-8).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности ЮЛ1 направлял заказным письмом в адрес ответчика Якимова В.С. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ЮЛ1, указывая на наличие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности в сумме *** руб. 62 коп., требовал досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).
Указанный расчёт задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и не вызывает сомнений в его достоверности.
В установленный срок заёмщик Якимов В.С. не исполнил вышеуказанное требование по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в связи с чем, истец правомерно обратился в суд за их принудительным возвратом.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование ЮЛ1 о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору № в сумме *** рублей 16 копеек.
Суд считает также подлежащим удовлетворению требование ЮЛ1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Якимовым В.С. на основании заявления-анкеты на предоставление "потребительского кредита" по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, а по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истцом ЮЛ1 заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Якимовым В.С. на основании заявления-анкеты на предоставление "потребительского кредита".
Ответчик Якимов В.С. в судебном заседании признал исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.47).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком Якимовым В.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование ЮЛ1 и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с Якимовым В.С. на основании заявления-анкеты на предоставление "потребительского кредита".
При подаче искового заявления в суд истцом ЮЛ1 уплачена государственная пошлина в размере *** рублей 05 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Якимова В.С. в полном объеме.
На основании ст. ст. 309-310, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЮЛ1 к Якимову В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Якимова В.С. в пользу ЮЛ1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей 16 копеек, в том числе неустойку за просроченный основной долг – *** руб. 33 коп., просроченные проценты – *** руб. 10 коп., просроченный основной долг – *** руб. 49 коп., неустойку за просроченные проценты – *** руб. 24 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ЮЛ1 и Якимовым В.С. на основании заявления-анкеты на предоставление "потребительского кредита".
Взыскать с Якимова В.С. в пользу ЮЛ1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца.
Судья Архипова А.Р.