Дело № 2-571/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 мая 2012 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Малышевой О. Б.,
при секретаре Щукиной Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 мая 2012 года в городе Тейково гражданское дело по иску Карташова А.В. к ЮЛ1 и ЮЛ2, Хорош Т.В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Карташов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЮЛ1 и ЮЛ2 о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, после её смерти наследниками являлись дети – ФИО1, Хорош Т.В. и ФИО2 Наследодатель ФИО2 в права наследования не вступил, однако фактически владел и пользовался своей долей, возделывая часть участка, сажая плодово-ягодные насаждения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти наследниками являются истец – Карташов А.В. и сестра - Хорош Т.В., которая в права наследования вступать не желает.
Истец Карташов А.В., его представитель Карташов С.А. и представитель ответчика ЮЛ1. вызывались в судебные заседания 29 и 30 мая 2012 года, при этом надлежащим образом уведомлялись о времени и месте слушания дела, однако в суд не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Ответчица Хорош Т.В. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика ЮЛ2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того обстоятельства, что истец, его представитель не явились в судебное заседание вторично, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, а суд не считает возможным разрешение заявленного Карташовым А.В. требования по имеющимся в деле документам, суд считает не возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, считает необходимым оставить исковое заявление Карташова А.В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Карташова А.В. к ЮЛ1, ЮЛ2 Хорош Т.В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись