Дело № 2-206/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
гор. Тейково 22 июня 2012 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Блохина А.В.,
при секретаре Гастьковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсанова Н.С. к Дотокиной Е.В., Шарагину В.В., ЮЛ1 и ЮЛ2 о признании межевания земельного участка недействительным, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество земельного участка, признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, понуждении размежевать земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Горбатов А.В., Горбатова Н.А., Кирсанов Н.С. обратились в Тейковский районный суд с иском к Дотокиной Е.В. о признании недействительным межевания земельного участка и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество земельного участка, в котором с учётом дополнения требований просят: признать межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество земельный участок, площадью *** кв. метров с кадастровым № признать недействительной сделку купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённую между Дотокиной Е.В. и Шарагиным В.В. по купле-продаже земельного участка по адресу: <адрес>,; обязать ЮЛ1 произвести межевание земельных участков с кадастровым № и кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с правоустанавливающими документами истца Кирсанова Н.С. и ответчицы Дотокиной Е.В.; взыскать с Дотокиной Е.В. судебные расходы, которые окажутся на момент вынесения решения суда. В обоснование иска указывают, что земельный участок площадью *** кв. метров по адресу: <адрес>, был приобретён Дотокиной Е.В. на законном основании и зарегистрирован за ней. При межевании данного земельного участка землемеры были введены в заблуждение, и заказчиками межевания был указан весь земельный участок, находящийся по указанному адресу, с сокрытием факта принадлежности земельного участка по этому же адресу другому владельцу, в настоящее время Кирсанову Н.С. на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и удостоверенного нотариусом ЮЛ3 ФИО1 и зарегистрированного в реестре №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Землемеры были введены в заблуждение при межевании и границы земельного участка не согласовали с наследником, в межевом деле согласование проведено ненадлежащим лицом, с нарушением прав собственности на земельный участок. При межевании не было обозначено право общей собственности на земельный участок, на котором расположен двухквартирный жилой дом.
Определением Тейковского районного суда от 24 февраля 2012 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ЮЛ1 ЮЛ2 Шарагин В.В. (л.д. 33-35).
Определением Тейковского районного суда от 20 марта 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён филиал ЮЛ4 (л.д. 80-82).
Определением Тейковского районного суда от 25 апреля 2012 года прекращено производство по делу в части требований, заявленных истцами Горбатовым А.В. и Горбатовой Н.А. к Дотокиной Е.В., Шарагину В.В., ЮЛ1 ЮЛ2 о признании межевания земельного участка недействительным, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество земельного участка, признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, понуждении размежевать земельный участок (л.д. 125-128).
Протокольным определением Тейковского районного суда в судебном заседании 25 апреля 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Горбатов А.В. и Горбатова Н.А. (л.д. 129-131).
Истец Кирсанов Н.С. и его представитель по доверенности Сафронов В.В. вызывались в судебное заседание на 19 июня 2012 года и на 22 июня 2012 года, при этом представитель истца по доверенности Сафронов В.В. надлежащим образом уведомлялся о времени и месте слушания дела, получив судебные повестки о явке в судебные заседания 19 июня 2012 года и 22 июня 2012 года на руки с распиской в их получении (л.д. 194, 216), однако, в суд в судебные заседания в указанные дни ни истец Кирсанов Н.С., ни его представитель по доверенности Сафронов В.В. не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
Ответчики Дотокина Е.В. и её представители Никандров Ю.И. и Дотокин Д.Б., Шарагин В.В., представители ответчиков ЮЛ1 и ЮЛ2 вызывались в судебное заседание 19 июня 2012 года и 22 июня 2012 года, уведомляясь о времени и месте слушания дела, однако в суд не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
Третьи лица Горбатов А.В. и Горбатова Н.А., представитель филиал ЮЛ5 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец Кирсанов Н.С. и его представитель по доверенности Сафронов В.В., ответчики Дотокина Е.В. и её представители Никандров Ю.И. и Дотокин Д.Б., Шарагин В.В., представители ответчиков ЮЛ1 и ЮЛ2, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову 22 июня 2012 года, суд считает, что исковое заявление Кирсанова Н.С. к Дотокиной Е.В., Шарагину В.В., ЮЛ1 и ЮЛ2 о признании межевания земельного участка недействительным, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество земельного участка, признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, понуждении размежевать земельный участок, должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кирсанова Н.С. к Дотокиной Е.В., Шарагину В.В., ЮЛ1 и ЮЛ2 о признании межевания земельного участка недействительным, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество земельного участка, признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, понуждении размежевать земельный участок.
Разъяснить истцу ФИО35 и его представителю по доверенности Сафронову В.В., ответчикам Дотокиной Е.В., Шарагину В.В., представителям ответчиков ЮЛ1 и ЮЛ2, что они имеют право обратиться в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Судья: Блохин А.В.