О признании права на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства, признании нуждающимся в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства



Дело № 2 – 687/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Тейково 26 июня 2012 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Николаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июня 2012 года гражданское дело по иску Паршина В.Н. к командиру ЮЛ2, ЮЛ1, ЮЛ3 о признании права на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства, признании нуждающимся в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Паршин В.Н. обратился в Тейковский районный суд с исковым заявлением к командиру ЮЛ2, ЮЛ1, ЮЛ3 в котором просит признать за ним и членами его семьи Паршиной Л.Н., Ратниковой (Паршиной) О.В, Ратниковым А.Р., Паршиным Н.В. право на обеспечение жилым помещением по избранному постоянному месту жительства <адрес> в собственность бесплатно в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст.15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих», признать бездействие командира ЮЛ2 по вопросу признания его и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному месту постоянному жительства незаконным, признать его и членов его семьи нуждающимся в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства <адрес> и обязать ЮЛ3 в лице ЮЛ1 включить его в Единый реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства в <адрес> в собственность бесплатно в соответствии с нормами предоставления жилого помещения, предусмотренного ст.15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Истец Паршин В.Н. и его представитель Игнатьев М.Ю. вызывались в судебные заседания 21 и 26 июня 2012 года, при этом надлежащим образом уведомлялись о времени и месте слушания дела, однако в суд не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ЮЛ2 Денисенко С.А. в судебное заседание 26 июня 2012 года не явился, представил письменное возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.88-90).

Представители ЮЛ1 и ЮЛ3 в судебные заседания 21 и 26 июня 2012 года не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Паршина Л.Н., Ратникова (Паршина) О.В., Паршин Н.В. и представитель ЮЛ4 в судебные заседания 21 и 26 июня 2012 года не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему:

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    С учетом того обстоятельства, что истец и его представитель не явились в судебное заседание вторично, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, а суд не считает возможным разрешение заявленного Паршиным В.Н. требования по имеющимся в деле документам, суд считает не возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, считает необходимым оставить исковое заявление Паршина В.Н. о признании права на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства, признании нуждающимся в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

    Исковое заявление Паршина В.Н. к командиру ЮЛ2, ЮЛ1, ЮЛ3 о признании права на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства, признании нуждающимся в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам право на обращение в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Архипова А.Р.