Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2012 года пос. Ильинское -Хованское
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Кольчугиной,
при секретаре Потаповой М.А.,
с участием истицы Арчеевой В.С.,
представителя ответчика – администрации ЮЛ3 Ковалева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Арчеевой В.С. к администрации ЮЛ3 о включении в наследственную массу земельной доли,
у с т а н о в и л :
Арчеева В.С. обратилась в суд с иском к администрации ЮЛ3 о включении в наследственную массу после смерти своей матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок <данные изъяты> адресу: <адрес> принадлежащей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок АОЗТ ЮЛ1 Согласно проекта землеустройства (перераспределения земель) АОЗТ ЮЛ1 ФИО2 включен в список членов – пайщиков за №. Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, Свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 не выдавалось. После смерти ФИО2 наследство фактически приняла его жена (мать истицы) - ФИО1, которая на день смерти мужа проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу, но в права наследования не вступала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истица является единственным наследником после смерти матери ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса Ильинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ Просит включить в наследственную массу после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Арчеева В.С. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика - администрации ЮЛ3 Ковалев С.Н. в удовлетворении исковых требований не возражал.
Свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании показали, что знали ФИО2 Он был пайщиком АОЗТ ЮЛ1 и ему, как и другим пайщикам, в собственность была выделена земельная доля в праве общей собственности на территории земель АОЗТ ЮЛ1 В 2003 году ФИО2 уме<адрес> его смерти наследство фактически приняла его жена ФИО1 В 2005 году ФИО1 умерла. Единственным наследником после ее смерти осталась дочь Арчеева В.С.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области сведения о правах на земельный участок по адресу: <адрес>», отсутствуют.
Однако, постановлением администрации ЮЛ3 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект перераспределения земель АОЗТ «ЮЛ1 (л.д. 13).
Согласно указанного проекта перераспределения земель АОЗТ ЮЛ1 за № в список собственников земельных долей АОЗТ ЮЛ1 включен ФИО2, который имеет <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. Данный факт также подтверждается справкой Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется кадастровая выписка от ДД.ММ.ГГГГ № о земельном участке <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> Правообладатели данного земельного участка указаны в Списке, прилагаемом к кадастровой выписке, в котором указан и ФИО2
Статья 1112 ГК РФ определят состав наследственного имущества, а именно, что в него входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из показаний свидетелей установлено владение земельной долей ФИО2 Оснований не доверять показаний свидетелей у суда не имеется.
Суд считает, что <данные изъяты> доля в праве общей собственности на земельный участок <данные изъяты> по адресу: <адрес>, АОЗТ ЮЛ1 принадлежащая ФИО2, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследство фактически приняла его жена ФИО1, которая на день его смерти проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей, а также справкой администрации ЮЛ2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. На день смерти с ним была зарегистрирована и проживала жена – ФИО1
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт брачных отношений ФИО2 и ФИО1 подтвержден свидетельством о браке, <данные изъяты> №, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ
Родственные отношения истицы Арчеевой В.С. и наследодателя ФИО1 подтверждены: свидетельством о рождении истицы, добрачная фамилия которой «ФИО6», и справкой ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака с ФИО5
При данных обстоятельствах, суд считает, что <данные изъяты> доля, принадлежащая ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>, АОЗТ ЮЛ1 подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Арчеевой В.С. к администрации ЮЛ3 о включении в наследственную массу земельной доли удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: С.В. Кольчугина