Дело № 5 – 28/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Тейково 4 мая 2011 года Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кольчугина С.В., с участием: представителя ** по доверенности Литвинцевой Н.Э., представителя директора *** по доверенности Садовникова А.О., рассмотрев в отношении: должностного лица – директора *** Ф, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 07 апреля 2011 года с 14.00 до 15.00 часов при проведении ** административного расследования по заявлению гр. Л. за № 12 от 30 марта 2011 года, поступившему в ** на стойкий запах канализации в общежитии, расположенного по адресу: *, было проведено административное расследование в отношении *** и выявлены следующие нарушения: на момент проведения проверки затоплено подвальное помещение общежития канализационными сточными водами, несвоевременно приняты меры по устранению неисправностей инженерного оборудования, расположенного в жилом доме (общежитии). Несоблюдение вышеперечисленных санитарно - эпидемиологических требований создает угрозу жизни и здоровья человека, возникновение и распространение заболеваний, что является нарушением требований п. 9.1; 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Представитель ** по доверенности Литвинцева Н.Э. подтвердила выявленные нарушения ООО *** требований п. 9.1;9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Представитель директора *** Ф. – Садовников А.О. с выявленными нарушениями согласен, пояснил, что в настоящее время часть выявленных нарушений устранена, предпринимаются меры по устранению нарушений в полном объеме. Выслушав представителя директора ***- Садовникова А.О., представителя ** по доверенности Литвинцеву Н.Э., исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующему. Вина должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью *** Ф. подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2011года, составленным специалистом-экспертом ** в отношении директора *** Ф. по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3); - копией заявления гр-ки Л. от 30 марта 2011 года (л.д. 5); - представлением ** за № 8 от 12.04.2011 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, согласно которого, руководством *** своевременно не приняты меры по устранению аварийной ситуации (л.д. 6); - копией договора № б/н от 01.01.2011 года управления многоквартирными домами ( муниципальными общежитиями), заключенного между ***** в лице директора С., действующего на основании устава, именуемого в дальнейшем «Собственник», с одной стороны и *** в лице директора Ф.( л.д. 7-10); - копией цен на услуги по содержанию общего имущества многоквартирных домов( общежитий), техническому обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов (общежитий) и размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается по согласованию Сторон, в соответствии с постановлением администрации городского округа Тейково (л.д. 4); - определением территориального отдела «Роспотребнадзора» по Ивановской области, в г. Тейково, Тейковском, Гав- Посадском, Ильинском и Комсомольском районах № 8 от 08.04.20111 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ( л.д. 13-14). Статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно - гигиенических и противоэпидемических мероприятий и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пятисот до одной тысячи рублей. Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что директором *** Ф. нарушены санитарно-эпидемиологические требования, которые создают угрозу жизни и здоровья человека, возникновение и распространение заболеваний,, то есть в действиях директора *** Ф. содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания директору *** Ф. судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины должностного лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отсутствие каких-либо неблагоприятных последствий совершенного правонарушения, принятие мер к устранению выявленных нарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, характера деяния, судья считает возможным назначить директору *** Ф. административное наказание в виде административного штрафа в размере ***** рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.3, 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Признать должностное лицо - директора *** Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***** (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья : подпись. Постановление вступило в законную силу 17.05.2011 г.