Дело № 5 – 41/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Тейково 28 июля 2011 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Архипова А.Р.,

с участием Карелова А.В., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в отношении:

КАРЕЛОВА А.В.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**** года в ** часа 00 минут на *** км. автодороги Ростов-Иваново-Сицкое в Тейковском районе Ивановской области, Карелов А.В., управляя автомашиной **** совершил съезд в кювет, после чего примерно через * час, в нарушение п.2.7 ПДД, употребил алкогольные напитки.

Карелов А.В. факт совершения ДТП и употребление спиртного после ДТП признал, пояснил, что ехал на автомашине, двигаясь из г.Тейково по направлению в г.Иваново, когда возле поворота на п.****, машину занесло вправо, видимо лопнуло колесо. Машина, съехавши в кювет, перевернулась, оказалась в воде, ему удалось вылезти, почувствовал, что сломана рука, ноги не двигались. Телефон, находившийся в машине во время движения на сиденье, куда-то вылетел, поэтому позвонить ни в "скорую", ни в милицию не было возможности. Примерно через час мимо на машине проезжала компания молодежи, отвезти его в больницу они не согласились, но предложили ему выпить спиртного. Чтобы заглушить боль и согреться, он выпил.

Вина Карелова А.В. подтверждается материалами об административном расследовании дела об административном правонарушении (КУСП №*** от **** года):

- рапортом дежурного по *** Тейковского района от **** года о том, что **** года в * часа ** мин. от врача Тейковской *** поступило сообщение о поступлении в х/о ** в алкогольном опьянении гр.Карелова А.В. с диагнозом:*****,

- справкой хирургического отделения МУЗ «****» от **** года, согласно которой Карелдов А.В. поступил в хирургическое отделение **** года в ** часа **0 минут, поставлен диагноз:*****;

- протоколом осмотра места происшествия от ***** года, в котором отражены обстоятельства осмотра места дорожно-транспортного происшествия на *** километре автодороги Ростов-Иваново-Сицкое, фототаблицей к нему и схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра транспортного средства от **** года;

- обзорной справкой по факту ДТП начальника ***** по Тейковскому муниципальному району;

-справкой о результатах химико-токсикологичеких исследований ГУЗ "******", согласно которой в крови Карелова А.В. обнаружен этанол в концентрации 1,1%.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья считает, что в действиях Карелова А.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен (п.2.7 ПДД). Квалифицирующие признаки указанного административного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Из объяснений Карелова А.В. не усматривается указаний на наличие обстоятельств, свидетельствовавших о совершении Кареловым А.В. правонарушения в состоянии крайней необходимости (то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред), поскольку крайней необходимости в употреблении спиртного в ситуации после случившегося с ним ДТП, у Карелова А.В. не было.

При назначении и определении Карелову А.В. меры административного наказания, судья считает необходимым учесть положения ст. 3.8 и ч. 3 ст. 32.7 КоАП, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит совершение правонарушения при сложной ситуации, раскаяние Карелова А.В.

С учетом личности Карелова А.В., наличия у него малолетних детей, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Карелову А.В. минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КАРЕЛОВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Постановление суда вступило в законную силу 09 августа 2011 года.