Дело № – 16/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Тейково 16 апреля 2012 года
Судья Тейковского районного суда Ивановской области Блохин А.В.,
с участием: Л., являющейся лицом, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении; представителя Территориального отдела УР (далее – Территориального отдела УР) по доверенности С.,
рассмотрев в отношении:
Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования по поступившим из межмуниципального отдела ЮЛ1 материалам, и проверке торгового павильона индивидуального предпринимателя К., расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что продавец Л. производила реализацию продуктов питания населению с истёкшим сроком годности и без сопроводительных документов: масло крестьянское 72,5 %, производства ОАО «М.», 0,2 х 1 шт., срок истёк ДД.ММ.ГГГГ; творог 9 %, производства ОАО «Т.», 0,2 х 2 шт., срок истёк ДД.ММ.ГГГГ; масло шоколадное, производства ЗАО «Ю. 0,2 х 1 шт., срок истёк ДД.ММ.ГГГГ; масло крестьянское, производства «И.», 0,2 х 1 шт., срок истёк ДД.ММ.ГГГГ; салат из морской капусты с кальмарами, производства <адрес>, 0.280 х 1 шт., срок истёк ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п. 8.24 СП 2.3.6 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Л. вину в совершённом административном правонарушении признал полностью и, раскаявшись, подтвердила наличие выявленных при проверке специалистами Территориального отдела УР нарушений, что нарушения, связанные с реализацией продуктов с истёкшим сроком годности были допущены из-за большого количества реализуемых товаров и невозможностью уследить за сроком их годности, по принятию мер к устранению выявленных нарушений.
Представитель Территориального отдела УР по доверенности С., не настаивая на строгом административном наказании, пояснила, что в ходе административного расследования и проведении мероприятий по проверке торгового павильона индивидуального предпринимателя К., расположенного по адресу: <адрес>, со стороны "должность" Л., работающей у ИП К. по трудовому договору, были выявлены нарушения СП 2.3.6 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», связанные с реализацией продуктов питания с истёкшим сроком годности, что влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Л. подтверждается материалами дела:
- копией заявления Л. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника межмуниципального отдела МВД России «Тейковский» о реализации в торговом павильоне ИП К. продуктов питания с истёкшим сроком годности, которое сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № и объяснением Л. направлено в адрес начальника Территориального отдела УР (л.д. 24-26);
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистом-экспертом Территориального отдела УР С. в отношении Л. по ч. 1 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4);
- копией трудового договора, заключённого ДД.ММ.ГГГГ ИП К. с Л., согласно которому последняя принята на работу продавцом, и в качестве дополнительных условий к трудовому договору указано, что Л. является материально-ответственным лицом, несёт ответственность за оформление ценников и сроки годности (л.д. 5); - актом санитарно-эпидемиологического обследования, составленным в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ специалистом–экспертом Территориального отдела УР С. в присутствии ИП К. и продавца Л., в котором отражены выявленные при проведении санитарно-эпидемиологического обследования торгового павильона ИП К., расположенного по адресу: <адрес>, нарушения по реализации населению продуктов питания с истекшим сроком годности, в связи с чем в отношении продавца Л. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 6-7);
- предписанием № об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, внесённым специалистом-экспертом Территориального отдела УР С. в адрес индивидуального предпринимателя К., с требованиями по устранению выявленных в торговом павильоне ИП К., расположенном по адресу: <адрес>, нарушений ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека», п. 8.24 СП 2.3.6 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (л.д. 8);
- копией акта забраковки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИП К. и продавцом Л. о снятии с реализации продуктов с истёкшим сроком годности (л.д. 10).
Анализируя исследованные по делу доказательства, судья считает, что в действиях Л., работающей продавцом торгового павильона ИП К., находящемся по адресу: <адрес>, содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству.
Квалифицирующие признаки указанного административного правонарушения нашли своё подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.
При назначении Л. административного наказания судья учитывает характер совершённого нею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние Л., совершение административного правонарушения впервые, наличие у неё малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, характера деяния и личности нарушителя, а также того, что представитель Территориального отдела Управления «Роспотребнадзора» не настаивает на назначении строгого административного наказания, судья считает возможным назначить Л. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 14.4, 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Блохин А.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты административных штрафов:
Наименование органа, выдавшего исполнительный документ: Тейковский районный суд Ивановской области.
Адрес органа, выдавшего исполнительный документ: Ивановская область, гор. Тейково, ул. Шибаевская, дом № 15.
Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена на расчётный счёт:
Получатель: УФК по Ивановской области (Финансовый отдел администрации г.о. Тейково).
ИНН 3704002585; КПП 370401001; расчётный счёт 40101810700000010001; КБК 05611690040040000140; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, БИК 042406001, ОКАТО 24407000000.
Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджет городских округов.