Дело № 12-58

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тейково Ивановской области 26 августа 2011 года

Судья Тейковского районного суда Запятова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2011 года в городе Тейково

жалобу судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП Тишкун Р.В.,

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Тейково Волченковой Н.Н. по делу об административном правонарушении от 22 июля 2011 года в отношении Журавлёвой Л. Д.,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Тейковского РОСП Тишкун Р.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Тейково Волченковой Н.Н. от 22 июля 2011 года о прекращении производства по делу об административном в отношении Журавлёвой Л.Д., в которой просит отменить данное постановление по следующим основаниям. Постановлением по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2011г. Журавлёва Л.Д. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении поступило в Тейковский РОСП 26 июля 2011г., таким образом, срок для его обжалования не истек.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Тишкун Р.В. не участвовала, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании Журавлёва Л.Д. не участвовала, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. При рассмотрении данного административного дела не усматривается существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволяли бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; указанное постановление вынесено лицом, к подведомственности которого относится рассмотрение дела об административном правонарушении данной категории.

В соответствие с п. 1 ст. 31.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ неуплата административного штрафа в 30-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2011г. Журавлёва Л.Д. привлечена к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме ** руб. (л.д.**). В судебном заседании Журавлёва Л.Д. не участвовала. На данном постановлении стоит отметка о его вступлении в законную силу 15 апреля 2011г.

Данное постановление 16 мая 2011г. было направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов (л.д.**). 20 мая 2011г. в отношении Журавлёвой Л.Д. возбуждено исполнительное производство (л.д.**).

10 июня 2011г. в отношении Журавлёвой Л.Д. составлен протокол № ** об административном правонарушении по факту не уплаты административного штрафа в установленный законом 30-дневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушения от 16 мая 2011г. в законную силу (л.д.**).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Тейково Волченковой Н.Н. от 22 июля 2011г. производство по административному делу в отношении Журавлёвой Л.Д. прекращено по ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения (л.д.**). Постановление мотивировано тем, что административный штраф она уплатила в 30-дневный срок со дня получения копии постановления о наложении административного штрафа.

Суд считает данный вывод правильным и не находит правовых оснований для отмены указанного постановления.

В судебном заседании 04 апреля 2011г. Журавлёва Л.Д. не присутствовала. Копия постановления о наложении на неё административного штрафа по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ направлялась Журавлёвой Л.Д.. заказным письмом и была получена ею 20 апреля 2011г. (л.д.**). В связи с этим, учитывая положения ст. ст. 30.3, 31.1, 32.2 КоАП РФ, Журавлёва Л.Д. должна была оплатить штраф не позднее 30 мая 2011г. Фактически Журавлёва Л.Д. оплатила административный штраф 25 мая 2011г., то есть в установленный законом срок. Отметка мирового судьи о вступлении постановления от 04 апреля 2011г. в законную силу 15 апреля 2011г. является ненадлежащей.

При таких обстоятельствах жалоба судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП Тишкун Р.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Тейково Волченковой Н.Н. по делу об административном правонарушении от 22 июля 2011 года в отношении Журавлёвой Л.Д., оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП Тишкун Р.В. – без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в порядке гл. 30 КоАП РФ не подлежит.

Судья: Запятова Н.А.