Дело № 12-56/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тейково Ивановской области 26 августа 2011 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Запятова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково 26 августа 2011 года

жалобу Мощева Ю. В.,

на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по Тейковскому муниципальному району Самойленко В.А., от 15 июля 2011 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ** года ИДПС ОГИБДД ОВД по Тейковскому муниципальному району Самойленко В.А., Мощев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей. По данному административному делу установлено, что Мощев Ю.В. ** года в ** на автодороге **, управлял транспортным средством **, будучи не пристёгнутым ремнём безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Мощев Ю.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что ** года он двигался по автодороге ** в автомобиле **, при этом был пристегнут ремнем безопасности. Ремень безопасности он отстегнул после остановки транспортного средства, чтобы выйти из машины для подачи документов. Инспектор Самойленко В.А. отказал ему в составлении протокола, где он мог бы записать свои объяснения. При этом в качестве доказательства нарушения им правил дорожного движения ИДПС ОГИБДД не представлены показания аппаратуры фото- и видео-фиксации.

В судебное заседание Мощев Ю.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.**).

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В ходе проверки дела об административном правонарушении в отношении Мощева Ю.В. судьей не установлено оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ** года ИДПС ОГИБДД ОВД по Тейковскому муниципальному району Самойленко В.А. При рассмотрении административного дела не усматривается существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволяли бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; указанное постановление вынесено лицом, к подведомственности которого относится рассмотрение дела об административном правонарушении данной категории.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, принятых Правительством Российской Федерации во исполнение поручения федерального законодателя, направлен не только на обеспечение безопасности водителя, но и его способности управлять транспортным средством в экстраординарных ситуациях, возникающих в процессе дорожного движения, например при резком торможении, если оно необходимо для целей предотвращения дорожно-транспортного происшествия (пункт 10.5).

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ, имеет правовое значение факт невыполнения требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения, предусматривающего, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Данный факт в отношении Мощева Ю.В. был установлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОВД по Тейковскому муниципальному району Самойленко В.А., следствием чего в соответствие с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ необходимо было бы составление протокола об административном правонарушении. Оснований к отмене данного постановления у суда не имеется.

Доводы Мощева Ю.В. о том, что он ехал с пристегнутым ремнем безопасности, и отстегнул его, когда сотрудник ДПС потребовал выйти из машины, суд расценивает как его защитительную версию, не нашедшую своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы Мощева Ю.В. о том, что по делу в качестве доказательств совершения им административного правонарушения не представлены показания аппаратуры фото- и видео-фиксации являются несостоятельными, поскольку согласно ст. 39 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 N 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», контроль за дорожным движением включает визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.

Наказание, назначенное Мощеву Ю.В. за допущенное административное правонарушение, соответствует санкции ст. 12.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба Мощева Ю.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОВД по Тейковскому муниципальному району Самойленко В.А. от ** года, которым Мощев Ю. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере ** рублей, оставить без изменения, а жалобу Мощева Ю.В. – без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в порядке ст. 30.9 ч. 1 КоАП РФ или опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья: Запятова Н.А.